Archivo mensual: junio 2014

De Francisco Galvis: Los discursos de Gettysburg

Contrapunto
27.06.2014

Los discursos de Gettysburg
Francisco Galvis Ramos

Gettysburg es una localidad de los Estados Unidos de Norteamérica, Estado de Pensilvania. El 19 de noviembre de 1863 se pronunciaron allí varios discursos inaugurales del Cementerio Nacional de los Soldados, cuatro meses después de la Batalla allí sucedida en la Guerra Civil de esa nación.
Entre las soflamas hubo una muy larga de 13.609 palabras y dos horas de duración a cargo del académico, diplomático y gran orador Edward Everett. En contraste, el presidente Abraham Lincoln pronunció un breve texto de tres minutos de duración, solo diez oraciones y algo así como trescientas palabras.
El mensaje de Lincoln pasó a la historia y me parece oportuno, para los tiempos que vivimos, citarlo aquí en su integridad para reflexión de gobernantes, legisladores, dirigentes, tan ignorantes u olvidadizos, y de nosotros los ciudadanos:

«Hace ochenta y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada en el principio de que todas las personas son creadas iguales.
Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación, o cualquier nación así concebida y así consagrada, puede perdurar en el tiempo. Estamos reunidos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como lugar de último descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.
Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí ya lo han consagrado, muy por encima de lo que nuestras pobres facultades podrían añadir o restar. El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí digamos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, quienes debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que los que aquí lucharon hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que de estos muertos a los que honramos tomemos una devoción incrementada a la causa por la que ellos dieron la última medida colmada de celo. Que resolvamos aquí firmemente que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.»

De verás iluminante, preciso, maravilloso, sin parangón. Aseguro que no se lo ha leído Juan Manuel Santos, tampoco Germán Vargas Lleras. Ni noticia tendrán César Gaviria y su hijo que no lee. Además interroguen a Cristo y se quedará mirando bustos. En fin, Roy y Benedetti, menos aún. Estamos gobernados y legislados por solo ambiciosos, analfabetas funcionales.
Qué mejor definición de Democracia que la construida por Lincoln: “el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo” y resonó tan fuerte que obra en el artículo 2º de la Constitución de la Quinta República Francesa, mientras que en estos países del trópico apenas sí rechina de vez en cuando en esos que llamamos discurso veintejulieros, nada más y pare de contar.
Si en aquello consistiere la Democracia, me niego entonces a creer que en Colombia haya Democracia: no es del pueblo ni por el pueblo, porque se le roban las elecciones como las recientes y no es para el pueblo porque lejos de privilegiarlo se ejerce en función de los grupos de interés, al paso que el pueblo suda plusvalía para mantener los parásitos de la democracia.

Tiro al aire: agradezco a todos los que han demostrado solidaridad con ocasión del deceso de nuestro padre acaecida en Manizales este domingo 22 de junio a la edad de noventa y cuatro años, un mes y un día. No fue hecho en la China de entonces, dijo mi hermano.

https://contrapuntomedellin.wordpress.com
contrapunto.medellin@gmail.com
@franjagalvis

Este artículo se puede reproducir libremente por cualquier medio.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La salida de Hassan Nassar de Cablenoticias

Toomado de las2orillas.com

La salida de Hassan Nassar de Cable Noticias

Esta es la historia detrás de la renuncia del director del programa de opinión ’360 Grados’, en la que el asesor de comunicaciones Juan Mesa y la canciller María Ángela Holguín tuvieron que ver

Por: | junio 23, 2014

La salida de Hassan Nassar de Cable Noticias

Fotos: Archivo ElUniversal – Juan Mesa, Hassan y la canciller Holguín

Los empresarios venezolanos Alberto Ravell y Tobías Carreros vieron salir del aire su canal Globovisión, con la certeza de que Hugo Chávez no los callaría. Llegaron a Colombia en el 2011 dispuestos a reemprender su camino como empresarios de medios de comunicación. Con el respaldo de un grupo de inversionistas opositores al régimen chavista pagaron 17 millones de dólares por Cable Noticias, el canal de propiedad del antioqueño Juan Gonzalo Ángel Restrepo quien había logrado consolidar una amplia red de 10 millones de usuarios con presencia en todas las regiones del país y en 22 países a nivel global. Ravell fundaría poco tiempo después el popular portal de noticias y entretenimiento Lapatilla.com

El arranque de Cable Noticias en manos venezolanas fue atropellado. El recién nombrado director, Álvaro García, quien acababa de llegar de Argentina donde ejerció como embajador del gobierno del Presidente Álvaro Uribe, no duró más de 24 horas en el cargo. Fue el primero en constar que la presencia de Ravell y Carreros no se limitarían a la de unos inversionistas propietarios y que la tentación a intervenir en los contenidos editoriales iba a acompañar sus días en el canal. Los venezolanos tenían decidido sacar del aire el programa ‘José Obdulio’ dirigido y presentado por José Obdulio Gaviria, ‘La Peluquería’ de William Calderón, y ‘El Ventilador’ del excomisionado de televisión Jorge Figueroa. ¿Qué tenían en común los tres?: su línea de opinión abiertamente uribista y crítica con el gobierno Santos, el gobierno que les había abierto las puertas tras la persecución chavista.

La primera movida de los venezolanos fue sacar del aire el programa José Obdulio

 

La canciller María Ángela Holguín tiene una estrecha relación no solo con Ravell y Carreros y con todos los empresarios que han abierto negocios en Colombia desde los tiempos en que se desempeñó como embajadora en Caracas durante el comienzo del gobierno de Álvaro Uribe Vélez entre los años 2002 y 2004. El conducto de los venezolanos con el alto gobierno, ha sido a través de la Consejería para la Gestión Pública, cargo que ocupó Catalina Crane hasta su traslado a la embajada de Colombia en París con su esposo Federico Renjifo, pero además los empresarios han tenido la puerta abierta en la Secretaría Genera que hasta hace poco estuvo en cabeza de Juan Mesa hasta su retiro en noviembre del 2013 para tomar las riendas de las comunicaciones de la campaña reeleccionista del presidente Santos, a través de la Fundación Buen Gobierno. Mesa se separó  formalmente del gobierno pero continuó manejando los hilos del poder con la Casa de Nariño, al fin y al cabo se trataba de una campaña para asegurar la permanencia de su jefe Juan Manuel Santos.

Cablenoticias se había posicionado con su franja de opinión y los venezolanos se propusieron darle continuidad. En junio del 2012 nació 360 grados bajo la dirección de Hassan Nassar, un periodista bogotano de origen palestino. Hassan venía de manejar con éxito un polémico programa diario de opinión en NTN24 de RCN internacional junto a Claudia Gurisatti. Llegó dispuesto a imprimirle su sello personal con un formato abierto a todas las voces, pero a su vez, sin disimular su posición crítica frente al gobierno Santos. En menos de un año escaló en el rating y se posicionó como un influyente espacio de opinión que competía por el mejor rating de Cable Noticias con ‘Semana en vivo’, producido en alianza con la revista Semana y dirigido por la periodista María Jimena Dussan.

El periodista Hassan Nassar nunca disimuló sus preferencias políticas

 

Mientras Hassan manejaba el programa con pluralidad, con invitados de todas las orillas, había hecho de su cuenta personal en Twitter una trinchera antigobiernista, a fin a las posiciones del expresidente Uribe. Criticaba al gobierno con dureza en  temas como las negociaciones de paz en La Habana, la política agraria y las relaciones internacionales con Venezuela y Nicaragua, en los que la canciller María Ángela Holguín era blanco central de sus trinos, señalándola de complaciente con Venezuela.

Hassan se fue radicalizando al tenor de la campaña presidencial de una manera tal, que el eco llegó al Palacio de Nariño y a los cuarteles reeleccionistas. La incomodidad no la ocultaba ni la canciller María Ángela Holguín ni el consejero de las comunicaciones Juan Mesa, quienes le manifestaron en distintas ocasiones su malestar a los dueños del canal, que a su vez llamaron al orden a Hassan, al menos en tres ocasiones. El argumento del periodista siempre fue el mismo, una cosa es el programa y otra sus opiniones personales a través de su cuenta de Twitter, que defendió con vehemencia:

“Para cualquier venezolano en condición de refugiado en Colombia, así no sea ese su status político, perseguido por el chavismo la llamada de un Canciller es Palabra de Dios. Al fin y al cabo su permanencia en este país está casi que en sus manos”, opinó una fuente que no autorizó ser identificada. Tobías Carreros nunca ocultó sus temores frente a la incomodidad que el programa pudiera producirle al alto gobierno,  un gobierno con el cual, según lo dicen ellos públicamente, no tienen más que agradecimiento. Y no es para menos, basta pensar por un momento en la situación de verse obligados a regresar a su país manejado con la radicalidad de Nicolás Maduro.

Fue precisamente Carerros quien enfrentó abiertamente a Hassan y le expresó sin reparos su inconformidad. Fueron varias las discusiones que tuvieron desenlaces inexplicables como que el programa empezara a presentar fallas técnicas, argumento para cancelar las dos emisiones de repetición que se trasmitían en diferido, a decir del periodista, quien además recuerda que el Presidente Santos nunca aceptó entrevistas con él y canceló el debate programado con el candidato Óscar Iván Zuluaga el 5 de junio, cinco días antes de las elecciones. Decisión frente a la cual reaccionó Hassan con este trino de respuesta a un seguidor: “@HassanNassar @MarioGreen No, los que no dejan son sus asesores. Y tienen razón, como lo van a dejar volver ropa de trabajo en público”. Zuluaga se presentó sólo en el  espacio de ‘360 Grados’, donde terminó entrevistado por Hassan y la periodista invitada Natalia Orozco, del portal Las2Orillas.CO

Juan Mesa negó que hubiera existido cualquier tipo de presión. La canciller Holguín guardó silencio y no respondió correos ni llamadas a través del conducto establecido. Pero para Hassan las cosas estaban claras y los hechos hablaban por sí solos. Con el triunfo de Juan Manuel Santos, entendió que su suerte estaba echada. Sin mediar solicitud de renuncia, el periodista prefirió hacerse a un lado para “no perjudicar las relaciones de los inversionistas con el gobierno”. Se  despidió de ‘360 Grados’ con este trino: “La única censura que le debe preocupar a un periodista, es la propia. Para las otras, existe siempre una carta de renuncia”. Un trino que respondió con su excompañera en su breve paso por la W Radio, la periodista Camila Zuluaga: “@ZuluagaCamila Tan bonitos Juan Manuel Santos y la Canciller María Ángela Holguín quejándose ante los directivos de un canal por lo que dice un periodista” “En Venezuela @AlbertoRavell se queja del trato del gobierno a la prensa, pero en Colombia si le reclama a los periodistas por su Twitter”. El capítulo por el momento quedó cerrado.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Testimonio de José Giordani sobre la Venezuela actual

Testimonio y responsabilidad ante la historia por Jorge Giordani

18/06/2014

Jorge-Giordani-
Tomado de runrun.co

Me veo obligado por razones de conciencia a hacer público este documento, donde expongo una serie de consideraciones respecto al cumplimiento de mi deber como militante de la causa del socialismo y su relación con lo que han sido mis últimas actuaciones como servidor público. Habiendo sido Ministro por tanto tiempo es mi deber rendir cuentas al país.

Mi activa participación en la revolución bolivariana ha venido acompañada de periódicas publicaciones de resúmenes de las actividades y responsabilidades que asumí bajo el mandato del Presidente Chávez. Súmese a los constantes ejercicios de propuestas y evaluaciones que signaban la labor de los Ministros con nuestro Comandante. Al poner fin a mi participación Ministerial sumaré a mis testimonios escritos mencionados una exposición de las circunstancias en que se desempeñó mi trabajo desde la partida a la Habana del Comandante en su última crisis de salud hasta el día de hoy, donde paulatinamente se perfilaron los contornos de una nueva propuesta, en gestación, cuya matriz conceptual está por aclararse.

Simbología de una relación

Como primera consideración debo dejar sentado el camino recorrido de manera conjunta con el Comandante Chávez, desde el mismo momento en el cual nos conocimos en la Cárcel de Yare, el 26 de marzo de 1993. A tal efecto, narro en anexo, nuestro encuentro inicial y los sentimientos y respeto que me ligaron a esta persona que fue capaz de inmolarse por y para el pueblo venezolano. 1 A lo largo de esas casi dos décadas de permanente colaboración, como verdadero compañero de viaje, nos tocó un intenso vínculo de carácter ideológico, personal, y programático, reconociendo siempre en él las dotes de un conductor de pueblos, con posiciones desde las cuales pudimos compartir un trato de permanente respeto teniendo en cuenta las diferencias entre los dos modos de percibir la existencia humana, y la forma como debía o podía construirse un cambio social profundo y radical en Venezuela, orientado después que él lo declaró como camino y diseño de una sociedad socialista. Las diferencias que surgieron a lo largo del tiempo, primero con la despedida del gobierno por parte de mi persona luego del Golpe de Estado de abril del 2002, o con la renuncia que le presenté en diciembre de 2007 luego de una severa diferencia de concepto y comprensión de un grave problema que se venía confrontando; sin embargo, tales desencuentros no fueron nunca obstáculos para mantener vínculos de afecto, respeto y plena colaboración, reconociendo los roles que a cada quién le ha tocado en este proceso de los últimos veinte años, antes de su fallecimiento, el 5 de marzo de 2013.

Como líder de este proceso bolivariano, como compañero de viaje, como amigo, siempre primó entre nosotros la búsqueda de un mundo mejor, más justo para la mayoría del pueblo venezolano, y más allá de nuestras fronteras, el encontrarse con la utopía del sueño bolivariano, de la Patria Grande por la que dieron su esfuerzo y hasta la propia vida, como terminó inclusive con la del propio Comandante Chávez. Un estilo de colaboración que resultó prolijo en resultados, en el marco de nuestra permanente colaboración para la construcción del Proyecto Nacional ¨Simón Bolívar¨, fue la elaboración de propuestas tanto teóricas como prácticas, en el diseño de modelos y mapas, tácticos y estratégicos, que orientaran al pueblo venezolano en términos de programas y planes para concretar sus justos anhelos para su desarrollo. Allí están las muestras en cantidad de documentos públicos y otros que la historia se encargará de hacerlos conocer, que resultaron de la acción generosa de tantas personas, bajo la guía del Comandante Chávez y los aportes que se pudieron hacer en esa dirección programática. Documentos que tuvieron un primer importante encuentro en la llamada ¨Agenda Alternativa Bolivariana¨ presentada en julio de 1996, como un documento que permitió seguir elaborando posteriormente los programas de gobierno y los planes de la Nación, en un camino que concluyó en la elaboración última del Programa de la Patria, presentado al electorado con motivo de la candidatura para su reelección como Presidente de la República el 11 de junio del 2012.

A comienzo del año 2013 entregué al entonces Vicepresidente Maduro un documento preparado a pedido del Presidente Chávez, que planteaba lo acordado con él como programa de acción para el nuevo período presidencial. Se iniciaba con una síntesis de lo logrado y una estrategia de acción, la que copio:

¨Orientación de la política económica pública en el inicio de un nuevo período presidencial¨.

Una mirada hacia atrás nos permite identificar tres grandes objetivos que se propuso y logró nuestro proceso revolucionario.

Sacar del estado de abandono a importantes grupos desprovistos de las herramientas para superar graves privaciones materiales, culturales, de participación que les aquejaban. No le pareció al Gobierno ético no movilizar y transferir recursos a esos grupos tantas veces postergados y tratar de satisfacerlos con promesas para el futuro.

Desmontar la máquina de poder que tenían instalados los grupos externos e internos y que les habían permitido manejar a su favor el Estado y entre otros logros usufructuar en alta medida del excedente petrolero. Es posible ilustrarlo con la recuperación de PDVSA, de las concesiones petroleras, del Banco Central, del control del Comercio Exterior, de la tierra en poder del latifundio y de las comunicaciones públicas. Alinear a las FANB con los intereses populares y dotarlas de capacidad efectiva para defender los intereses del país frente a los intereses externos.

Crear un aparato público que en lo productivo dominara sectores claves de la estructura productiva, tales como insumos básicos, exportaciones de minerales, puntos clave del abastecimiento popular. Fortalecer paulatinamente las capacidades del sector público en su función de planificación y ejecución de la inversión productiva, en el manejo de empresas públicas y la formulación y puesta en ejecución de programas y políticas públicas diseñadas para construir una nueva organización social.

El camino de desarmar y construir es arduo. La construcción del socialismo históricamente siempre ha constituido un desafío notable. En nuestro camino debimos enfrentar un Golpe de Estado, un sabotaje petrolero, y un ambiente externo hostil.

En este camino del proceso bolivariano era crucial superar el desafío del 7 de octubre de 2012, así como las elecciones del 16 de diciembre de ese mismo año. Se trataba de la consolidación del poder político como un objetivo esencial para la fortaleza de la revolución y para la apertura de una nueva etapa del proceso. La superación se consiguió con un gran sacrificio y con un esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos que requerirán de una revisión para garantizar la sostenibilidad de la trasformación económica y social.

Cabe citar:

Ingentes recursos dedicados a la Seguridad Social.
Mejorar la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos vía gastos del sector público.
Importantes subvenciones a servicios públicos de primera necesidad (alimentación, electricidad, combustibles, agua, trasporte, bienes de consumo masivo, servicios de vivienda)
Lograr el acceso a los recursos necesarios con un aumento sustancial del endeudamiento de PDVSA y endeudamiento interno del Gobierno Central, y con endeudamiento externo moderado.
Mantener la tasa de cambio que favoreció las importaciones y redujo las exportaciones, ya limitadas de la economía privada.
Subvención a empresas públicas con grandes déficits operacionales para velar en el corto plazo por el empleo y los salarios de quienes allí trabajan.

El Presidente nos ha llamado a revisar nuestra acción, superando ineficiencias, y haciendo los sacrificios que fueren necesarios para sentar el funcionamiento de la sociedad sobre bases sólidas. (Fin de la cita).

Pilares de la construcción del gobierno bolivariano durante el gobierno del Presidente Chávez.

Como uno de los pilares en la construcción del gobierno bolivariano, se encuentra la unión cívico militar, la cual se desarrolla de manera clara a partir de la explosión popular de febrero de 1989, donde el pueblo salió a la calle indefenso y fue masacrado, y las rebeliones militares de febrero y noviembre de 1992, donde jóvenes militares empuñaron las armas sin un apoyo popular. Fórmula esta que debe prevalecer en el tiempo, la unión del pueblo y de su Fuerza Armada, si no se quiere volver atrás en los tiempos de la Cuarta República. La confluencia entre un pueblo desarmado intentando hacer valer sus derechos y la organización armada del pueblo encapsulada durante tanto tiempo, el de la Cuarta República en los cuarteles, se ha venido modificando a lo largo de estas últimas décadas, posteriores al grito popular de febrero de 1989, y a las rebeliones militares de febrero y noviembre de 1992. Con esa unión que debe ser perdurable en el tiempo como condición necesaria, que junto al legado del Comandante Chávez, la generación de un liderazgo político colectivo que una a las bases del pueblo y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Esa unión profesada, practicada y cultivada hasta la saciedad por el Comandante Chávez, debe mantenerse si se quiere preservar la independencia nacional, la lucha contra el imperialismo norteamericano y la conspiración de aquellos sectores súbditos de dicho imperio, y definitivamente por los sueños de conquistar la Patria Grande por los cuales lucharon y murieron nuestros Libertadores. El delicado equilibrio en la relación logrado por el Comandante Chávez y su talento de conductor le permitía hacer primar la convicción por pedagogía popular antes que la decisión autoritaria.

Otro elemento que ha funcionado como pilar soporte del gobierno bolivariano, ha sido la relación entre el Jefe de Gobierno y sus Ministros, imbuidos en una dinámica que ha tenido que pasar primero por un Golpe de Estado en abril del 2002, y un sabotaje petrolero posterior con ingentes pérdidas humanas y materiales, al tener que confrontar a una tecnocracia que manejaba el campo de los hidrocarburos como un Estado dentro del propio Estado, siendo ella la que ha acaparado una cuantía de recursos provenientes de la renta petrolera, calculada entre un 15 y un 17%, que en buena parte nadie produce y todos la quieren captar. Este pilar de la estructura económica nacional sigue siendo y lo será por un tiempo el factor que dirime el uso de la renta y su distribución que ha alcanzado un monto dedicado a la inversión social, calculado en unos 650 mil millones de dólares, para el período 1999-2013.

Un tercer elemento de esos pilares, lo constituye la permanente evaluación estratégica que se mantuvo con el Comandante Chávez, a lo largo de todo su gobierno en sus diferentes etapas y a distintos plazos. Combinar lo táctico y específico de las situaciones de gobierno, con la visión de mayor horizonte temporal fue una constante en las relaciones y análisis del gobierno bolivariano de quienes hemos trabajado al lado del Presidente Chávez, su involucramiento en la elaboración siempre fue estímulo para quienes debíamos satisfacer sus continuas exigencias y alcances. Bastaba observar su dedicación más que integral al trabajo, a la lectura, a la crítica, al proceso de innovación y creación, tanto que descuidó su salud para llegar a una entrega total y absoluta con el compromiso que había adquirido desde muy joven en sus tiempos de cadete o deportista a todo empeño. Nada importante escapaba a su interés y al intercambio de opiniones con sus Ministros y principales colaboradores. No pedía, exigía opiniones y propuestas, y como las comentaba.

Un cuarto elemento, se refiere a la corrección de los desajustes y lecciones de la experiencia que se consideraban a lo largo de estos 15 años de gobierno, con un lenguaje claro y sincero, ante el pueblo venezolano, el Comandante Chávez fue capaz de plantear de manera directa y descarnada los problemas y dificultades que se presentaban ante el país, la veracidad de sus posiciones, la crudeza de observar los momentos más difíciles, junto a la verificación del uso limitado de recursos ha permitido avanzar y consolidar el pago de la deuda social y la defensa de los derechos de los más necesitados de la población venezolana. Le acompañé en políticas difíciles y pude palpar su valentía para afrontar los desafíos, como fue por ejemplo la política del 2009-2012, que acomodó el gasto a los recursos petroleros. El Comandante Chávez no evadía, resolvía.

Como quinto pilar es necesario mencionar la preparación de la última campaña electoral del 7 de octubre, antes y después de la misma y lo que se estaba jugando con ella ante la arremetida de los grupos fascistas del país y sus aliados en el campo del gobierno norteamericano, quienes en el fondo no pueden permitir que este proceso político social tenga éxito y por tanto tratan de desestabilizarlo internamente, al unísono que buscan aislar al gobierno bolivariano a nivel mundial.

Finalmente, como último, pero no menos importante se encuentra el protagonismo profundo y verdadero del pueblo venezolano en las decisiones del gobierno, tal de confirmar la necesidad de alcanzar un radical proceso de transformación político, social, económico y cultural. Ante la crisis del capitalismo actual, debe adoptarse una estrategia todo menos que defensiva, lo cual terminaría por poner en riesgo el futuro de nuestro país.

La crisis de salud del Presidente Chávez

Los primeros síntomas de ruptura que han conducido a la situación actual, con la naturaleza y el estilo de la toma de decisiones se comenzaron a manifestar en la medida en que la salud del Presidente se vino haciendo cada vez más complicada, la ausencia de un contacto directo con su persona, y las permanentes mediaciones a través de algunos en particular hicieron cada vez más distante, la toma de decisiones, su contenido y el tiempo para ser llevadas a la práctica. Con la ausencia del Presidente Chávez y las escasas reuniones sustantivas del Consejo de Ministros me llevaron a la elaboración de una serie de documentos para alertar acerca del estado de las situaciones, el alcance de los problemas que se enfrentaban y las soluciones a tomar. Me tocó, durante su estadía en La Habana, elaborar y hacer llegar un documento al Presidente Chávez a raíz del aumento del endeudamiento del país en moneda extranjera, cuestión que positivamente fue tomado en consideración, paralizando un mecanismo perverso de obtención de recursos que venían dilapidados a través de un mecanismo para la obtención de divisas denominado como SITME. 2

Un segundo documento se preparó como resultado de la única reunión que se pudo realizar con el Presidente Chávez como Consejo de Ministros el 20 de octubre de 2012. 3 Como reflejo de los planteamientos del Presidente Chávez y como un cierre del ciclo anterior, presenté un documento que no fue posible entregárselo directamente a él luego del dramático anuncio del recrudecimiento de su enfermedad y la necesidad de someterse a una nueva operación en La Habana, dicho documento se lo entregue a Nicolás Maduro, el 9 de enero de 2013, haciéndole ver la necesidad de asumir la gravedad de la situación planteada y las medidas que se estaban considerando luego del triunfo electoral del 7 de octubre del 2012. Los párrafos citados anteriormente corresponden a las dos primeras páginas de ese documento. 4

Con la entrega del anterior documento a Nicolás Maduro, para la fecha en sus funciones de VicePresidente Ejecutivo y nominado por el Comandante Chávez en las circunstancias que pudieran ocurrir como candidato a sustituirlo, comenzaron a observarse modificaciones en cuanto a la direccionalidad del proceso bolivariano, a la viabilidad económica financiera inmediata por efecto de la creciente dependencia de los ingresos petroleros, el crecimiento de las obligaciones del gobierno en términos del aumento de la burocracia y los justos compromisos para atender a los pensionados y jubilados, la imposibilidad de seguir manteniendo niveles de inflación que para la fecha aún se mantenía por debajo del 20%, tendencia sobre la cual debían tomarse medidas, el problema estructural de la agricultura y la electricidad, de los precios relativos y las relaciones entre crecimiento e inflación.

Se planteó a su vez la necesidad de construir un liderazgo político colectivo para hacerle frente a la relativa ausencia del Presidente Chávez y sus preocupantes condiciones de salud, ya anunciadas por él mismo en su alocución del 8 de diciembre. La urgencia de una mayor y más profunda articulación del sector militar con el pueblo venezolano, el peligro de tratar de imitar el comportamiento del Comandante Chávez en cuanto a la política comunicacional, el desconocimiento del hecho económico sobrepuesto a la voluntad política, las decisiones inconsultas con el equipo económico financiero que tendían a crear un nuevo estilo de gobierno, la injerencia de una asesoría francesa que nada tenía que ver con la situación que vivía el país, las nominaciones realizadas en CADIVI cambiando las medidas anteriormente sugeridas en reuniones a tal efecto, el tratar de modificar el proceso de subasta que estaba en curso sin un fundamento racional, la delegación de la responsabilidad de lo económico antes de la fecha de las elecciones del 14 de abril luego del lamentable fallecimiento del Presidente Chávez el 5 de marzo de 2013.

Todo ello vino precedido por la solicitud de un documento pedido por el Comandante Chávez en su lecho de enfermo que se pudo terminar en un borrador el día 2 de marzo de 2013, documento que fue discutido con Nicolás Maduro y un equipo de Ministros y que le fuera entregado en fecha del 2 de marzo de 2013. 5 Este documento por supuesto, no pudo conocerlo el Comandante Chávez, tanto por el progresivo empeoramiento de sus condiciones de salud, como por el tiempo que tuvo su elaboración, quedando el documento en cuestión, como un referente para la acción de gobierno una vez que se procediese a las nuevas elecciones presidenciales que se dieron el 14 de abril de 2013. Lamentablemente las cosas fueron tomando un nuevo rumbo con la desaparición física del Comandante Chávez y el comportamiento de las instituciones que se encontraban bajo su control como PDVSA y el BCV, comenzaron a aparecer signos de independencia que se agravaban con la caída de los aportes al fisco fruto del actuar independiente del gobierno central de PDVSA guiada por sus intereses y problemas particulares, al unísono que se tomaban decisiones de gasto público ajenas a un control presupuestario. Cuestiones estas que fueron agravando la situación financiera del país sometido a una campaña desestabilizadora en lo interno y de aislamiento en lo externo.

Con la campaña electoral en plena ejecución desarrollada se empezaron a notar elementos muy diferentes a la solidez del liderazgo del Presidente Chávez, mostrando debilidades y diferencias notables en cuanto a su ejecución, los resultados obtenidos favorables al proceso bolivariano, sin embargo no fueron sometidos a un severo y crítico análisis ni por parte del gobierno, ni tampoco por las organizaciones políticas y sociales que acompañaron la solicitud de apoyo a Nicolás Maduro. Esta actitud acrítica en una situación política cada vez más complicada, enfrentando a una oposición política de neto carácter fascistoide, con notable injerencia de factores ajenos al proceso bolivariano que se venía construyendo, no han hecho más que profundizar los ataques a dirigentes revolucionarios, incluyendo la misma figura del Presidente electo quién ha sido sometido a una campaña de descrédito personal y político. Todo ello como parte de la grave coyuntura que vive Venezuela después de la desaparición física del Comandante Chávez, sin duda difícilmente reemplazable y menos aún de ser copiada en su estilo por la originalidad y entrega al pueblo venezolano. La preservación y desarrollo del ¨legado de Chávez¨ se presenta como un patrimonio del proceso de cambio y construcción de una sociedad socialista para Venezuela, dicho legado no puede ser confiscado a nombre del propio Chávez ni pretender ser el actual Presidente su único destinatario y delegado.

Distanciamiento en las relaciones con el nuevo Presidente

El distanciamiento de las relaciones con el Presidente electo Nicolás Maduro, comenzó en primer lugar con mi reclamo por la interferencia de unos asesores franceses en la operación del Ministerio de Planificación y Finanzas. 6 En el documento denominado ¨Contraofensiva económica¨ y en otros se documenta de manera detallada la crisis que produjo la subasta de divisas dentro del proceso de la creación del Organo Superior de Administración de Divisas. La actitud por demás absurda por el candidato en ese momento a la Presidencia de la República marcó el sentido de una incomprensión del hecho económico, agobiado tal vez por el avance de la campaña electoral previa al 14 de abril y la grave decisión de desvincularse de la dirección de la economía nacional, la cual estaba atravesando momentos difíciles y de alta complejidad. Todo ello me llevó a escribir una ¨Carta abierta¨ redactada pocos días antes de las elecciones del 14 de abril, 7 cuyo texto fue conocido por algunas pocas personas a quienes alertaba sobre la gravedad de la situación económica y política del país y sus consecuencias en plazos breves, tales como el desabastecimiento. Luego en las elecciones el pueblo venezolano honró el pedido del Presidente al nominarlo como posible candidato si alguna causa desavenida pudiese ocurrir. El pueblo venezolano igualmente acudió a cumplir de manera disciplinada la petición formulada por su líder indiscutible.

Nuevas responsabilidades

El Presidente Nicolás Maduro en acto celebrado en el Teatro ¨Teresa Carreño¨ anunció su nuevo equipo de gobierno el día 22 de abril del 2013, en dicho grupo definió mi participación como Ministro de Planificación y VicePresidente de Planificación Estratégica. Nuevas responsabilidades con viejos temas, ahora en una coyuntura cuanto más compleja y complicada. El nombramiento recibido significa una gran responsabilidad a través de la cual se podría poner al día el fruto y las lecciones de la experiencia que se ha tenido desde el 2 de febrero de 1999, cuando se inició el gobierno bolivariano con el Comandante Chávez, a tal efecto se preparó un documento que contiene una conceptualización de la actividad de planificación, 8 en el contexto del Estado venezolano en su fase actual de desarrollo, bajo la perspectiva de una sociedad que tiene como norte el socialismo. Se considera a la planificación como una actividad transustanciadora, que debe contribuir como mecanismo ex ante a la ordenación y racionalización de la sociedad venezolana. Modelo de acumulación, definido en cinco aspectos: el primero la modificación de la base productiva del país buscando una mayor democratización del poder económico. Segundo, El cambio en el rol del Estado, para lograr que el proceso acumulativo se oriente a la satisfacción de las necesidades básicas de la población y a la defensa de la soberanía. Tercero, la incorporación de mecanismos de autogestión productiva a nivel colectivo. Cuarto, La utilización de una planificación democrática como mecanismo regulador de las relaciones productivas, y Quinto, La ubicación autónoma del país frente a la internacionalización del sistema capitalista. Y cuanto al modelo de desarrollo, alcanzar una revolución política ligada al establecimiento de nuevas relaciones de poder que defienda los intereses de los sectores populares y los pequeños y medianos productores del campo y la ciudad, tal de establecer un nuevo bloque hegemónico. 9

Con el inicio de la nueva responsabilidad se comenzaron a elaborar una serie de tesis en diferentes aspectos importantes de la realidad actual y futura del país, tales como: las exportaciones, el sector eléctrico, el sector manufactura, la creación del Banco del Sur, los resultados de la primera subasta del SICAD, el balance energético, la política de endeudamiento, la cooperación internacional, los servicios públicos, la producción agroalimentaria, las reservas internacionales, una propuesta estratégica para MERCOSUR, las metas y proyectos del II Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, propuestas todas estas y recomendaciones que simplemente fueron diferidas en respuesta escrita del Presidente a pesar de la urgencia e importancia de muchas de ellas.

Adicionalmente, se incorporaron las actividades de muchos Ministerios como forma de materializar la actividad transustanciadora de la planificación como demostración palpable del contenido que se le quiere dar a la actividad, lo cual fue siempre una actividad realizada con la participación del propio Presidente Chávez, quién las estudiaba, las analizaba y al final tomaba las decisiones que eran pertinentes.

Manejo de la gestión de gobierno

Desde que el Presidente Maduro asumió el cargo pronto anunció el nuevo conjunto de medidas en el área económica. Si bien el acto con mayor impacto político mediático pareció ser la devaluación, el resto de los anuncios, un aluvión de gastos, me hizo dudar acerca de la medida en que se había aceptado el estructurado conjunto que yo le había presentado. En este ambiente confuso, una de mis preocupaciones centrales fue el avanzar en la dirección de ajuste a un nuevo escenario marcado por el incremento nuclear de la eficiencia y lucha a la corrupción tan claramente anunciado por el presidente Chávez antes y después de su elección.

Dos frentes ocuparon mi preocupación. El primero atacar la corrupción frenándola por un nuevo control de los grandes fondos del Estado. El segundo introduciendo nuevos mecanismos de manejo en el gasto público que le permitieran retornar a causes sostenibles en el tiempo.

Para el primer frente me fue posible avanzar en la propuesta de dos medidas asociadas a un gran fondo del país, marcado por la opinión de los agentes del Comercio exterior como un foco de corrupción: el CADIVI y su mecanismo asociado el SITME. Nicolás Maduro acogió en ese ámbito una de las 2 medidas que le propuse. La creación de un Comité que aprobaría los permisos de uso de divisas a los precios privilegiados que el Estado otorgaba para las importaciones básicas para la economía y el reemplazo del SITME por el SICAD. La segunda consistente en mi nombramiento como la autoridad del CADIVI, para aprovechar el peso del Ministro de Planificación y Finanzas, en la instauración de un funcionamiento transparente. Medida esta que él no aceptó. Prefirió una dispersión del mando.

Una potencial nueva actitud en los nombramientos ni siquiera tuve oportunidad de planteársela al Presidente. Se trataba de efectuar los nombramientos de dirección en los grandes fondos financieros del Gobierno, (FONDEN, Fondo Chino, Tesorería, Bco. Exterior, BIV), teniendo presente la necesidad de romper con la percepción de corrupción en el manejo de esos fondos. Me parecía necesario hacer un recuento de figuras de la revolución que el país considerara símbolos de lo impecable en el manejo de fondos públicos . No era necesario ni juzgar ni vetar a otros candidatos. Era partir por lo positivo y sano.

En el segundo frente la propuesta de una reducción del gasto público real que acogiera las prioridades de defensa del poder de compra de los grupos más vulnerables y la corrección de derroches y corrupciones, por la vía de una medida de asignación del gasto público que se otorgaría crecientemente contra un calendario de gastos acompañado de indicadores de éxito que facilitarían una expansión gradual y un freno a los gastos que no cumplieran con sus compromisos de logros. En esta área no solo no se aprobó lo propuesto, sino que se inició una nueva oleada de grandes gastos sin los requisitos diseñados, y con el agravante de los gastos aprobados por el ¨Gobierno de calle¨, decididos sin estudio previo, improvisados de hecho. La suma de estos gastos no se ha presentado como un todo, salvo la necesidad de que la Asamblea Nacional aprobara una maciza ampliación del presupuesto público.

El recuento presentado debe interpretarse como un intento de revivir en el ámbito de los que hemos participado en el proceso de la revolución bolivariana los mecanismos de confrontación de ideas y trabajo conjunto bajo una dirección respetada por todos. Es también una forma de crítica a la situación actual, identificando la medida en que se aparta de lo construido en los 20 años previos.

Resulta doloroso y alarmante ver una Presidencia que no transmite liderazgo, y que parece querer afirmarlo en la repetición, sin la debida coherencia, de los planteamientos como los formulaba el Comandante Chávez, y en el otorgamiento de recursos masivos a todos quienes lo solicitan sin un programa fiscal encuadrado en una planificación socialista que le de consistencia a las actividades solicitantes. A la vez la política frente a los agentes privados es al menos confusa y las presiones de esos agentes parecen abrir camino a la reinstalación de mecanismos financieros capitalistas que satisfagan los intentos de recapturar excedente petrolero por la vía financiera. A la luz de estos hechos surge una clara sensación de vacío de poder en la Presidencia de la República, y concentración en otros centros de poder, destruyendo la tarea de instituciones como el Ministerio de Finanzas y el Banco Central, y dando por hecho consumado la independencia de PDVSA del poder central.

En particular, los desafíos que genera el apetito externo, y en particular de quienes pugnan por ganar terreno en la explotación del petróleo y en la expansión de la capacidad productiva del sector, esta última el negocio de mayor magnitud en la historia del país, y en los empréstitos en que se embarcara PDVSA, no se pueden enfrentar con una empresa pública autónoma, ni con una política externa no meditada y consensuada en el seno de las instituciones políticas bolivarianas.

Otro tanto sucede con los desafíos políticos internos, donde un esfuerzo disperso y dispendioso en recursos no parece ser la mejor forma de enfrentar a una oposición crecientemente articulada con los enemigos externos. La improvisación de cuadros sin experiencia y designaciones poco adecuadas para el manejo de los grandes fondos del Estado pone en jaque la unidad de los cuadros bolivarianos.

Finalmente, en términos de la elaboración de algunos documentos debemos mencionar entre ellos, algunos solicitados por el propio Presidente Nicolás Maduro, el primero relativo al Mapa Estratégico Internacional 10 el cual fue entregado en su oportunidad al Canciller de la República, Elías Jaua Milano para su consideración y análisis. El segundo documento se refiere al análisis estructural de la economía nacional, con el nombre de ¨Elementos para la construcción de una Agenda Productiva Socialista Bolivariana¨. 11 Adicionalmente, se elaboró un documento sobre la coyuntura económica actual denominado ¨Propuestas para la coyuntura económica 2014¨, 12 material que fue entregado al Presidente de la República y algunos Ministros, y luego consignado ante la Comisión Central de Planificación. Estos últimos documentos son propuestas acerca de la política económica de corto plazo, como la de mediano plazo relacionadas con la ejecución del Plan de la Patria 2013-2019. En el caso del Mapa Internacional, se sigue aplicando aquellos trabajos que se iniciaron en Yare y que continuaron en conjunto con el Comandante Chávez, luego de la salida de ese recinto el 26 de marzo de 1994.

Antes de concluir con este testimonio y al asumir las responsabilidades ante la historia de este país, las cuales nunca he evadido, ni evadiré jamás, quiero reafirmar que continuaré luchando por la independencia de Venezuela y la del continente latinoamericano y caribeño, con la misma constancia que lo he hecho desde que decidí empuñar las armas contra la dictadura oprobiosa de Trujillo, siendo aún estudiante de ingeniería en la Universidad Central de Venezuela, en 1959, y en ese territorio donde nací, San Francisco de Macorís, lugar donde llegaron mis padres y mi hermano al salir de un campo de concentración en Francia, como exilados, luego de haber participado mi padre como digno miembro de la Brigada Internacional ¨Garibaldi¨, allá en territorio ibérico defendiendo los ideales de la República Española.

Opto de esta manera, por seguir asumiendo responsabilidades en mi existencia, como lo he hecho siempre, dejando este testimonio personal, pero lo que no puedo hacer es ser partícipe de otras circunstancias y decisiones en las cuales no se actuó de acuerdo a mi conciencia y a la de mis más profundas convicciones. Luego de la muerte del Comandante Chávez, como se expresa en esta nota, decidí seguir colaborando en el gobierno, en el lugar que se me asignó, poniendo siempre por escrito a la dirección política del proceso, no solo mis discrepancias, sino también propuestas concretas, que ni siquiera fueron comentadas, pero que son hoy aval de mi comportamiento y mi lealtad a la revolución. En estas circunstancias prefiero apegarme a la frase atribuida al gran escritor universal José Saramago, ¨ mientras más viejo más libre, y mientras más libre más radical¨.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Opciones más sostenibles para mover a MEDELLÍN

Opciones más sostenibles para mover a Medellín
De elcolombiano.com.co

Tres ingenieros y un concejal de Medellín analizaron en la UPB cuál es el combustible que se debe imponer en el transporte de la ciudad.
Por RODRIGO MARTÍNEZ ARANGO | Publicado el 24 de junio de 2014

Energía, gas o gasolina, ¿cuál de estos combustibles es el más apropiado para impulsar la movilidad en Medellín? Esta inquietud fue analizada por tres ingenieros expertos en cada uno de estos temas y un concejal defensor del medio ambiente, en el programa institucional del Sistema de Bibliotecas de la Universidad Pontificia Bolivariana, Foro Ciudad Argumentada, que coordinó la periodista Ana Cristina Aristizábal.

En la charla participaron Andrés Emiro Díez, profesor de la Facultad de Ingeniería Eléctrica de la U.P.B.; Javier Arango Álvarez, de Autofrancia, Ricardo Vásquez Orozco, dueño de Autotest, y el concejal de Medellín Óscar Hoyos, líder ambientalista.

Al final se concluyó que en una ciudad como Medellín con más de 30 años de retraso en sus vías, la energía eléctrica, la peatonalización, la bicicleta y el transporte masivo serán los sistemas que se impondrán y, a más largo plazo, la energía nuclear.

Error histórico
El profesor Emiro Díez informó que en la U.P.B. opera un vehículo cuya autonomía la tiene la energía; sin embargo, se recurre a la gasolina solo después de 50 kilómetros por hora con el fin de recargar la batería. El prototipo ya ha recorrido 12.000 kilómetros.
Indicó que este automotor obtiene la electricidad de la red de EPM. De igual manera elogió que el Tranvía de Ayacucho se vaya a mover con energía, pero criticó que los buses articulados y padrones del sistema Metroplús no utilicen este sistema en el que Medellín es potencia por la generación de EPM, que ofrece un magaproyecto como Hidroituango, que aumentará la oferta.

Del gas que impulsa estetransporte, dijo que aunque EPM lo distribuye, lo tiene que adquirir de una tercera empresa, lo que incrementa los costos.

Esta afirmación fue apoyada por el concejal Óscar Hoyos, quien aseveró que fue uno de los corporados que votó para que el metroplús se moviera con electricidad.

Aseguró que no haber aceptado esta propuesta fue un error histórico que habrá que corregir dentro de 15 o 20 años.

Sin postes ni catenarias
Javier Arango, defensor del gas, indicó que este combustible es barato, fácil de instalar en los carros de gasolina, que en Medellín en un auto pequeño cuesta 2″700.000 pesos y es amigable con el medio ambiente por las bajas emisiones de CO2. Además, este combustible, dijo, hace más versátiles los buses articulados, porque no necesitan postes ni catenarias y pueden utilizar diversas vías.
Anotó que para que el sistema sea óptimo hay que acabar con tantos semáforos y resaltos.

Por su parte, el ingeniero Ricardo Vásquez, amigo de la gasolina, se lamentó porque los gobernantes y la misma ciudadanía se fueron en contra del uso de este combustible, que ha movilizado el desarrollo de la humanidad.

Añadió que se desconocen los esfuerzos que ha hecho esta industria por controlar las emisiones, que también las producen el gas y la energía en las termoeléctricas. “No nos hagamos el harakiri acabando con el motor de gasolina, porque la topografía tan empinada de gran parte de Medellín no permite otros sistemas puesto que restan potencia. Lo que hay es que regular su uso y aprovechar más el transporte masivo”, dijo.

Alertó que cuando los carros eléctricos cumplan cinco años habrá que cambiarles la batería, la cual hoy vale la mitad de lo que cuesta el automotor.

El concejal Óscar Hoyos destacó como alternativa la bicicleta, para lo cual radicó la propuesta de entrega de ellas a los estudiantes de instituciones públicas como el Instituto Tecnológico Metropolitano, el Pascual Bravo y el Tecnológico de Antioquia.

Finalmente, señaló que el carro eléctrico puede tener menos impuestos.

ANTECEDENTES
EPM SUGIRIÓ GAS PARA EL METROPLÚS

Desde noviembre de 2007 se generó la discusión sobre con qué combustible operar el sistema metroplús. En la baraja estaban el euro diesel tipo 4, la electricidad y el gas, pero fueron expertos de Empresas Públicas de Medellín, después de una serie de estudios y visitas a ciudades con el mismo sistema de transporte, las que recomendaron el gas. Primero EPM se entusiasmó con la energía eléctrica por ser productora de la misma, pero luego de estudiar los costos de inversión, operación y mantenimiento, a lo cual se debían adicionar la instalación de postes, catenarias y subestaciones, se optó por el gas.
EN DEFINITIVA

El electricidad y gas son alternativas en cuanto a los combustibles, mientras que la bicicleta se proyecta como un vehículo que apunta a la sostenibilidad. La topografía es el reto.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Víctor Rosas: Andrés Escobar, El día que murió el fútbol

Andrés Escobar, El día que murió el fútbol

Andres EscobarEl periodista colombiano Víctor Rosas trabajó hombro a hombro con Andrés Escobar en una columna que el defensor de la Selección Colombia tuvo en El Tiempo.

Después del asesinato del futbolista, el 2 de julio de 1994, hace veinte años, Rosas decide escribir este análisis sobre el fútbol colombiano en esa época, a través de la figura del mítico número 2 del tricolor colombiano.

KienyKe.com reproduce un capítulo del libro:

Narcos, apuestas, sobornos, secuestros, muertes…

El ministro de Justicia de Colombia, Rodrigo Lara Bonilla, puso el dedo en la llaga a comienzos de la década de los años ochenta con respecto a un problema cada vez más reconocible en el entorno del fútbol y, en general, en muchas esferas de la vida del país: la influencia del narcotráfico. «Dineros calientes provenientes del narcotráfico han invadido al deporte del fútbol», dijo enérgicamente en público.

Fue la primera voz de alerta oficial para denunciar que algo «olía mal» en nuestro balompié, y no solamente abrió la polémica sino también las puertas de par en par a una serie de sucesos lamentables e incluso trágicos en los que se vieron envueltos jugadores, técnicos, dirigentes y periodistas.

El asesinato de Andrés Escobar Saldarriaga el 2 de julio de 1994 pasó a engrosar la larga lista de episodios fatales que han enlutado al deporte más popular del mundo en una nación marcada por la intolerancia, de una pasividad pasmosa, que reacciona ruidosamente al calor del momento pero que con el tiempo se diluye ante la negligencia inverosímil de todos, llámense autoridades, dirigentes, periodismo y hasta del mismo pueblo.

No hay derecho a que un asesino condenado a 43 años de cárcel salga pagando once y esté dulce y tranquilamente en la calle. En un país civilizado a este señor ya lo habrían llevado a la silla eléctrica. Pero resulta que por vender bombones y confites dentro del penal o por barrer media hora por ahí, tiene derecho a quedar libre. Esto es una ridiculez que no tiene nombre. (Apartes de la declaración de don Darío Escobar cuando supo que el asesino de su hijo quedó en libertad condicional. ‘Un fallo que da rabia’, El Colombiano, octubre 7 de 2005.)

La primera evidencia de la irrupción de situaciones extrafutbolísticas en el fútbol colombiano la constituye una foto que en su momento le dio la vuelta al mundo, tomada el 11 de octubre de 1981. Allí aparece Hernán Botero Moreno, el principal accionista del Atlético Nacional esgrimiendo un fajo de dólares hacia la cancha (se supone que en dirección al árbitro), en un partido en el estadio Atanasio Girardot durante un clásico contra Independiente Medellín.

Posteriormente, en 1984, el mencionado dirigente fue extraditado a Estados Unidos, acusado de lavado de dólares. Recuperó su libertad en febrero de 2002 e interpuso una demanda contra el Estado colombiano por la suma de catorce millones de dólares. Fue el primer dirigente deportivo extraditado a Norteamérica. (En su defensa afirmaría que fue víctima de una jugada política para incriminarlo).

A comienzos de la década de los ochenta, el fútbol empezó a ser una atractiva fuente de entretenimiento para notorios personajes de oscura procedencia de diferentes regiones del país. La familia Rodríguez Orejuela, en cabeza de Miguel, apareció en los listados directivos del América de Cali en enero de 1980, tras la conquista de la primera corona en el rentado por parte de la ‘Mechita’, gesta lograda el 19 de diciembre de 1979.

Libro Andres Escobar

Empezaba el verdadero reinado del cuadro escarlata, que lo llevó a cinco campeonatos más en forma consecutiva y a tres finales de la Copa Libertadores de América. El conjunto dirigido por el médico Gabriel Ochoa Uribe fue considerado como uno de los mejores del continente ante la contratación de figuras rutilantes como Julio César Falcioni, Ricardo Gareca, Juan Manuel Battaglia, Roberto Cabañas y los mejores colombianos como Willington Ortiz, Hernán Darío Herrera y Pedro Sarmiento. El anhelado título surcontinental se truncó en la final en tres ocasiones, dejando en salmuera muchas fiestas con las mejores orquestas del país…

Octavio Piedrahita Tabares compró un paquete mayoritario de las acciones del Deportivo Pereira en 1982. Y tras la salida de Hernán Botero Moreno también se hizo accionista del Atlético Nacional. Fue objeto de amenazas, atentados y secuestros hasta que su cadáver apareció en el kilómetro doce de la Carretera al Mar, en junio de 1988, hecho que se atribuyó a “una vendetta de las mafias”, como se registraría vagamente, ya que el tema constituía toda una ‘papa caliente’.

Pero el primer dirigente deportivo víctima de este ambiente enrarecido no tardaría en presentarse. Se trató de Pablo Correa Ramos, presidente del Independiente Medellín. Vinculado a la Institución Roja de la Montaña desde 1972, fue asesinado el 18 de febrero de 1986 cuando entraba a una de las canchas de la Unidad Deportiva de Medellín. Un hombre se bajó de una motocicleta y le disparó seis veces, a plena luz del día, en el estadio de sóftbol, sin mediar palabra. Nunca se esclarecieron las razones del crimen.

No sobra anotar que a Correa Ramos le había sido negada la visa a Estados Unidos porque allí era sindicado por lavado de dólares, si bien sus familiares afirmaron que se trataba de un homónimo.

Millonarios fue otro equipo que tuvo una buena inyección económica gracias a la llegada en 1982 de Édmer Tamayo Marín, Guillermo Gómez Melgarejo y Gonzalo Rodríguez Gacha…

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

EL PERVERSO PLAN DEL FORO DE SAO PAULO

EL PERVERSO PLAN DEL FORO DE SAO PAULO: Implantando el neo-comunismo por etapas

@DolarToday / Nov 20, 2013 @ 4:00 pm

Compartimos con ustedes un interesante trabajo investigativo de la politóloga uruguaya Viviana Padelin, miembro de la Fraternidad Libertaria Latinoamericana realizado para desenmascarar los planes del Foro de Sao Paulo y sus avances al respecto de destruir la democracia e implantar regímenes neocomunistas en América. Este magistral trabajo de información es un alerta y un invalorable aporte para que conozcamos la perversidad del enemigo al que nos enfrentamos, sus tácticas y como vencerlo.

Viviana Padelin ordena su investigación por etapas:

Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.

Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.

Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.

Aumento de salarios y jubilaciones (incluye jubilaciones sin aportes previos): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Se dispara hacia arriba el aumento del costo de vida.

Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.

Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conocimiento de la realidad.

Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.

Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.

Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.

Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.

Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno.

Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.

Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.

Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.

Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.

Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.

Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.

Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Se paraliza totalmente la inversión.Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición.

Aumento de ONG`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.

Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.

Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.

Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.

Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.

Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.

Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.

Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema

Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN

Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes

Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política

Aprobación de matrimonio homosexual

Aprobación del aborto

Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura

Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial total.

Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.

La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.

Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.

Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal

Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad

Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)

Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque, ahora armados, comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas.

División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.

Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto

Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa

Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO

Expropiaciones
Presos y crímenes políticos
Ataque a la iglesia católica
Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
Elecciones espurias
Espiral inflacionaria

Esta enumeración cronológica permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”, sino los VALORES HUMANOS, evitar el proceso destructivo de la sociedad y del país.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Darío Acevedo: sobre el “triunfo” de Santos

Medellín, 16 de junio de 2014

Alcanzará la torta?
Por Darío Acevedo Carmona

Concluyó una de las más reñidas, intensas, debatidas y mañosas campañas presidenciales de la vida reciente de Colombia con triunfo de Juan Manuel Santos.

Para la situación tiene validez el dicho de que la victoria tiene muchas madres y en cambio la derrota es huérfana. Sin embargo, me atrevo a darle créditos superlativos a la izquierda de todos los matices en el resultado, por lo que cabe esperar que le den una porción grande de la torta.
Intentemos explicarnos las razones que influyeron en la victoria del presidente-candidato que enredarnos en especulaciones sobre las cifras. En mi parecer fueron muchas, unas muy propias de la dinámica y la publicidad electoral y otras no tan santas que permiten apreciar que a pesar del discurso contra “el todo vale” se hicieron cosas en esa dirección.
He aquí las que considero razones más importantes. Sin duda, la campaña santista fue exitosa con la retórica del miedo para dividir el país, astutamente, en amigos de la paz y partidarios de la guerra o extrema derecha. Una apuesta que graduó de pacifistas a las FARC. A la lista de partidos de la Unidad Nacional –Liberal, de la U y Cambio Radical, se sumó el comunismo ortodoxo de la Unión y la Marcha Patrióticas, la dirigencia más dogmática del Polo Democrático, los Verdes, los Progresistas y un importante sector de los conservadores liderados por el muy “progresista” Roberto Gerlein. Un abanico de extrema a extrema.
Entre los allegados a la gran alianza por la paz llegaron las FARC con su nueva tregua y el documento de “reconocimento” de las víctimas, y el ELN que aceptó jugar a favor de Santos al aceptar “conversaciones exploratorias”.
Con tirios y troyanos Santos adquirió una deuda enorme. Como ya agotó hasta el pegado de la mermelada, ahora le corresponde repartir la torta de la gobernabilidad. Hay demasiados mendigos con ponchera pidiendo algo a cambio. Todos reclamarán ser parte del festín para que la gratitud del reelecto presidente, que le dedicó más de la mitad de su flaca intervención de la victoria a darles gracias, se traduzca en porciones reales de poder.
En el triunfo jugaron un rol fundamental los grandes empresarios del país, desde Sarmiento Angulo hasta el Sindicato Paisa. La gran prensa hablada, escrita y vista fue clara y vergonzosamente, como señaló Juan Gosaín, inclinada a favor de Santos. Eso, al menos, indica que no habrá nuevos canales privados de televisión. Como vemos el “todo se vale” tiene espacio en las toldas oficiales aunque no siempre podamos decir que eso es “ilegal”.
El factor más descarado y delictuoso en la estrategia de la campaña reeleccionista se dio en el abuso de poder y de autoridad del presidente, concretado en las cuñas y pautas publicitarias costosísimas de institutos y organismos del Estado y del Gobierno que salieron a dar cuenta de su gestión, precisamente en época electoral. Esa publicidad coincidía con la de la campaña en el tema de paz como valor central de tal forma que el presidente gozó espureamente de la coincidencia adrede de las dos publicidades.
Alcaldes y gobernadores fueron conminados a apoyar a Santos a cambio de partidas y obras en sus territorios y comunidades. Si hubiese independencia plena de poderes en Colombia, algún organismo debería estar investigando este hecho que no indica solo una falla ética sino una conducta delictiva por la utilización de recursos públicos para fines particulares. En el colmo del cinismo, hasta Humberto de la Calle se prestó para actuar en esas cuñas sobre la paz y las negociaciones en La Habana.
El Centro Democrático denunció la irrigación de miles de millones de pesos, en varias partes del país destinados a la compra de votos. Obsérvese el aumento de más del cien por cien de la votación a favor de Santos en varios departamentos y capitales. Con seguridad no fue a causa de una intensa labor programática de los ñoños, los musas, los Benedetti, los Cristo y los Barrera.
Toda o casi toda la intelectualidad de izquierda, semiizquierda, de los “progres”, de los liberales cultos, modernos y decentes, los independientes, los anarquistas tipo Caballero, francotiradores como Bejarano y linchadores de todo pelambre se lucieron con el insulto, el macartismo, el simplismo y el sectarismo, contra el candidato Zuluaga y contra izquierdistas como William Ospina y Robledo a quienes les hicieron matoneo de corte estalinista. Hasta Carlos Gaviria, desde su otoñal retiro, perdió memoria de cuando afirmó que “A Juan Manuel Santos nunca lo han pillado diciendo una verdad”. Quedan muchas anomalías por relatar.
Pero, en momentos de efervescencia bien vale la pena hacer un llamado a los vencedores para que no se dejen obnubilar, a que cesen en su miserable cacería contra el expresidente Uribe y sus seguidores si es que de verdad están comprometidos con la paz.
Esa paz no es sensata si conlleva a borrar del mapa o burlarse, atropellar o pisotear a quienes forman parte de ese honroso 45% que votó por Zuluaga. Esos siete millones de votos son el respaldo legítimo a la que será la nueva Oposición política, para la que, no por generosidad ni gracia del gobierno, tiene que haber plenas garantías como corresponde en democracia. La tristeza que sentimos es momentánea pues será reemplazada por el sentimiento de preocupación con la suerte de la nación. El gobierno ecuatoriano que había declarado muy peligroso un traspié de Santos y la paz para la seguridad de su país, puede dormir tranquilo. Maduro seguirá con la solidaridad de su mejor “amiguis”, Ortega ejercerá soberanía sobre nuestro archipiélago, y la dictadura castrista contará con el voto de Colombia para tapar sus violaciones a los derechos humanos.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized