Archivo mensual: octubre 2013

Carta de ARANGO BACCI a J.M. SANTOS

Señor
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
Bogotá DC

Señor Presidente:

Escribo esta carta abierta con la plena seguridad que usted no la leerá, cosa que la verdad sea dicha es lo que menos me importa ya que aunque va dirigida a su merced, esta no es más que una manera de protestar por la manera vil y grosera con la que el día 20 de julio de 2013 ofendió tan gravemente el honor militar, valioso activo que llevo y llevare siempre en mí, aun cuando ya hayan pasado más de 20 años de haber prestado mi servicio a la patria. Y ofendió ese honor no una, sino varias veces en un solo día.

En la magna fecha de conmemoración de nuestro grito de independencia ha sido usanza que los colombianos le rindamos un merecido homenaje a nuestras gloriosas Fuerzas Armadas asistiendo a los diferentes desfiles y paradas que se llevan a cabo en muchas ciudades del país donde el protagonismo total debe ser de ellas, ya que fueron precisamente sus armas las que nos elevaron a categoría de nación soberana después de haber sido una colonia española. El presidente de turno, si bien es el comandante supremo de nuestras fuerzas, debe abstenerse de reclamar protagonismo alguno ese día, ya que las personas van y vienen y nunca pueden estar por encima de las instituciones y más si como en su caso particular, se lo digo con toda sinceridad, es usted un accidente en nuestra vida republicana que nunca debió haber sucedido.

Como era de esperarse, en uso de su inmenso ego aderezado por la torpeza y el deshonor se atrevió a poner bajo la bota de su hijo Esteban a todos y cada uno de los integrantes de las Fuerzas Armadas cuando decidió ponerlo a marchar con el sagrado cuerpo de las fuerzas especiales del ejército, del cual este soldado bachiller no es orgánico. Entiendo que las cámaras puestas sobre usted son una inmensa tentación y que presentar al hijo del presidente como héroe de guerra, lo que claramente no es, es algo que lo hace ahogarse en saliva, pero no señor presidente, ese vacuo regalo que se dio no vale ni la milésima parte de lo que vale el honor militar y no justifica el haberlo utilizado para favorecer la deteriorada imagen de su persona.

Como si lo anterior fuera un simple albur, comete la ridícula impertinencia de detener el desfile para darle sendos besos en la mejilla a su muchacho quien procazmente se encontraba formando a la derecha de superiores jerárquicos, cosa completamente inaceptable para quienes conocemos de la ética y la mística militares. Y eso que no quiero ahondar en la forma como su hijo (presumiblemente manipulado por usted) y los medios corrompidos mancillan la memoria de dieciséis bravos llaneros, algunos venezolanos y otros granadinos, al auto proclamarse él y ser proclamado por ellos como Lancero sin serlo. No sé si es que a usted le parece que un soldado bachiller que no hizo el curso, puede portar el parche con el nombre que le fue dado a Ramón Nonato Pérez, a Bonifacio Gutiérrez, a Inocencio Chincá y a Juan José Rondón, Lanceros por antonomasia.

Y aun cuando lo que le comento en los párrafos anteriores es grave, quise dejar lo verdaderamente doloroso para el final. Mientras usted se deshacía en almíbar ante su hijo, en el territorio nacional los narcoterroristas que mimosamente consiente en Cuba, mediante los fusiles de sus peones, asesinaron vilmente a 21 verdaderos héroes de la nación sin que esto le mereciera a usted unas líneas en su aletargante discurso de instalación del Congreso donde, sobre los cadáveres aun tibios de nuestros muchachos, espetó usted esta maravillosa frase: “Me la juego toda por la paz”. Está bien señor presidente, juéguesela por su paz, pero por favor, no apueste en ese póquer con la sangre de los colombianos de bien; eso en correcto castellano se llama bellaquería. Más tarde exhorta usted al cuerpo militar y policial en un tono por demás enérgico a seguir disparando hasta que se logre el fin del conflicto; bonitas palabras, pero cuénteme ¿cómo va usted a motivar a un soldado para que combata a quien mañana será el implacable y parcializado juez que lo va a convertir en presea para los terroristas? Cójame ese trompo en la uña a ver si taratatea y no me vaya a decir que su merced está comprometido con la seguridad jurídica de nuestros gloriosos guerreros porque sin ir más lejos, ha permitido que los bandidos, hoy convertidos en alcaldes, en representantes a la cámara perfectamente vestidos y engafados y en colectivos de abogados mantengan injustamente en una prisión a mi General Uscátegui y a mi Coronel Plazas Vega. Eso que se lo crea Zuleta, yo no.

Me despido por ahora señor presidente manifestándole mi completa decepción por su indigno proceder y esperando en Dios que su mandato termine pronto y pase a los anales de la nación como lo que es, un accidente en la vida republicana que nunca debió suceder.

Alm. (r) ARANGO BACCI

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Francisco Galvis: SPACE

Contrapunto
30.10.2013

Space
Francisco Galvis Ramos

Una tragedia no es otra cosa que la ocurrencia de hechos que afectan el patrimonio espiritual, afectivo o material de las personas y suscitan emociones terribles en los afectados y, cuántas veces, en el entorno social.

En el pasado lidié como pocos con calamidades extremas, lo que quizás hizo que en adelante me pueda asomar a otras con ponderación y sensibilidad controlada. En el caso del Space, por doble partida me aproximo al sufrimiento de las víctimas y de los constructores mismos, con respeto y comprensión por el dolor humano y las pérdidas materiales, que dan al traste con parte importante de muchos proyectos de vida, como alas que se rompen súbitamente y nos arrojan al empedrado.

Hay qué aprender y corregir de raíz, así no se trate de la primera ni de la útima lección que nos deje la vida para el uso racional y responsable de los elementos que nos dispensa la naturaleza. Tierra, fuego, aire, agua reclaman respeto y manejo adecuados, y pasamos sobre ellos viéndolos ahí como tan apacibles y sonsos, y no hay tal.

De tiempo atrás asistimos ciegos y sordos al crecimiento descontrolado de las construcciones urbanas. Al amparo de regulaciones insuficientes, cuando no amañadas y caóticas, se da paso a la mercantilización desbordada de la industria. Muchas veces los planes de ordenamiento territorial y los usos del suelo vienen contenidos en normas expedidas, más que en razones técnicas y de conveniencia pública, bajo el influjo de cabildeos de los grupos de interés y los dueños de la superficie. En eso se podrían mover toneladas de dinero sucio.

Al parecer las Curadurías Urbanas no estarían cumpliendo estrictamente con la finalidad controladora para las que fueron creadas, representando sí otro gravoso agobio para los usuarios. El sistema estaría ya tan pervertido que muchos constructores tendrían su Curador de confianza, a la usanza del médico y el mecánico de cabecera, que estarían percibiendo honorarios en especie, creando un entramado de amistades peligrosas, al menos inconvenientes. De ahí que me suene la iniciativa del ministro de Vivienda de someter a reparto las solicitudes de licencias de construcción, agregando que también los reglamentos de propiedad horizontal con la primera escrituración dimanante.

Porque no es mi disciplina, no sé en qué haya consistido el defecto de la construcción del Space, si el diseño, los materiales, el suelo, pero los resultados evidencian que la edificación traía vicios ocultos de esos que no le era dable conocer a los compradores, como posiblemente tampoco a los constructores, pareciéndome plausible la decisión de estos de salir a indemnizar los perjuicios ocasionados, lo que da buena cuenta de ese necesario pundonor que en algo mitigará el dolor, cuando no la rabia, de los damnificados.

Para mi tengo que vivimos un duelo colectivo y no solamente los directamente involucrados, por lo que se impone tratarlo con buen ánimo y comprensión recíproca.

Tiro al aire: como algunas que se han oído, “Hay frases que matan con la intención”. Sansón Carrasco.

https://contrapuntomedellin.wordpress.com
contrapunto.medellin@gmail.com
@franjagalvis

Este artículo se puede reproducir por cualquier medio.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De María Clara Gracia: CLUB DE HOMBRES ABANDONADOS POR UNA MUJER

Club de hombres abandonados por una mujer

Por: Maria Clara Gracia | octubre 16, 2013 las2orillas.co

Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las 2 orillas.

“Una vez llegué a mi casa y mis pertenencias estaban embaladas en cajas. Así fue como terminó nuestra relación de siete años de noviazgo, de convivencia. Fue como una foto en el corazón que no se me olvidó”. Santiago Lázaro, un argentino de 35 años, cuenta así su experiencia tras el abandono de su compañera y por la cual creó en Facebook el Club de hombres abandonados por una mujer, hace algo más de un año.

¿Un hombre reconociendo y públicamente que fue abandonado? Muy particular si se tiene en cuenta que históricamente es el hombre quien abandona a la mujer, y está instalado en la sociedad que con estas acciones pasa a ser el macho más valorado y admirado. Mucho se ha hablado del tema, pero tal vez poco se ha escrito. Hace un par de años Walter Hugo Ghedin, médico psiquiatra y sexólogo, escribió un sonado libro: Tipos que huyen. Los hombres prometen pero no cumplen. Las mujeres esperan y desesperan. Dice una publicación de internet que Ghedin preguntó a más de trescientas mujeres (de entre 21 y 55 años) si alguna vez habían sido víctimas de las conductas huidizas de los varones. Entre los 21 y los 30 años, al menos a dos de cada diez mujeres les había sucedido. Entre las de 35 a 55, cinco de diez se vieron afectadas por el abandono.

¿Y qué pasa en el caso contrario, en el que son las mujeres las que se van de su hogar, que es el tema que nos ocupa hoy? De esto no encontré ninguna causa diferente a la violencia intrafamiliar. Pero las historias que cuentan los ya 2122 integrantes del “Club de hombres abandonados por una mujer” van mucho más allá de eso. Hay de todo, como sucede con los señores. “El abandono no tiene que ver con infidelidad. Tiene que ver con algo que se rompe en esta época tan individualista, lo que no pasaba con los abuelos que se acompañaban y superaban las crisis. La mujer evolucionó y no es sólo el ama de casa; tiene decisiones en la sociedad y el hombre tiene que amoldarse a esto y entender la perspectiva. No debe haber resentimiento. Desde el amor hay que hacer el duelo que haya que hacer y no quedarse en la cama. Salir rápido de ese lugar oscuro, dar ánimo y comunicarse con otros que les pasó lo mismo. Hace años que esto no se podía decir”, palabras de Santiago Lázaro quien con nueve entusados más crearon la “reunión de los caídos”, un encuentro en el que cada dos semanas en cafés y otros sitios de reunión en Buenos Aires hablan de la angustia y el dolor de haber sido abandonados por sus mujeres. “Respetamos los tiempos de cada uno; hay que juntarse a tratar de transformar la nostalgia en algo romántico, o hablar de cómo se quisiera conocer a una mujer; no hay un parámetro para decirle a alguien qué tiene que hacer. El que quiera llorar, bárbaro; bienvenido porque esa es la premisa y salir de ese rótulo machista que teníamos. El hombre también es sentimental y a la mujer eso también la agrada”,asegura Santiago. ¿Qué tusonononón ah? ¿Llorar en una reunión de solo hombres está en la agenda? ¡Suena increíble!. No me alcanzo a imaginar a estos caballeros encarnizados con “Ahora”, “A puro dolor” o el coro de “Aquí estás otra vez” con Franco de Vita:

Y que le has hecho a las noches que juntos pasamos hasta enloquecer…
Y que le has hecho a los sueños que juntos tejimos hasta amanecer.

Pero la reunión está abierta también para el que quiere reconquistar a su exmujer. Mejor dicho, hasta Julio Iglesias participa aquí: “Tropecé de nuevo y con las misma piedra, en cuestión de amores nunca he de ganar”… Porque hay casos en los que vuelven y los dejan; igual que a las mujeres reincidentes con sus hombres; como dicen las jovencitas de hoy: Se permite “cangrejear” o echar de para atrás con todo y consecuencias.

Tratar de ayudar y dar ánimo es el sentido principal del Club de hombres abandonados por una mujer, y trasciende la frontera argentina. Ellos creen que hay que hacerse cargo de lo que hicieron mal o así la causa sea injusta, no debe haber resentimiento porque la mujer es inspiración, ¡Háganme el favor! Hay que escucharlo para creerlo. Como quien dice, se aguantarían que esas mujeres les canten con Paulina Rubio:

Aunque vengas de rodillas
y me implores y me pidas
aunque vengas y me llores
que te absuelva y te perdone…

¿Empate técnico? Sí. Hoy las mujeres se van por las mismas razones que los hombres abandonan su relación.

Aunque siempre quiero imprimirle algo de humor a mis columnas, déjenme decirles señores entusados que me inspiran el más grande respeto por tener el valor de dejar el machismo a un lado y permitirse expresar lo que como seres humanos sienten frente al abandono de la mujer que descuidaron o que los dejó por lo que fuera. A mis queridos abandonados y entusados colombianos los animo con la frase del valiente Santiago Lázaro:

“¡Che, levantáte, ponéte un perfume, no te quedés ahí!”

¡Feliz resto de semana!

Link en facebook: https://www.facebook.com/ClubDeHombresAbandonadosPorUnaMujer?fref=ts

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Francisco Galvis: MI VOTO SERÁ POR RAMOS

Contrapunto
16.10.2013

Mi voto será por Ramos
Francisco Galvis Ramos

Si Dios me tiene con vida asistiré a la Convención citada para el 23 y 24 del mes que corre en mi condición de candidato al Senado de la República por el Partido Uribe Centro Democrático y, como lo he anunciado en Twitter, votaré por Luis Alfredo Ramos Botero para la candidatura presidencial.

En primer lugar, porque el doctor Ramos está en ejercicio de todos sus derechos civiles y políticos, como se desprende de la lectura desprevenida y si lo quieren exigente de los artículos constitucionales 40, 99, 179, 197 y 248, cuyo repaso recomiendo en lo pertinente.
No por el hecho que un ciudadano esté siendo investigado, pero que no haya recibido condena en firme, se le puede negar el derecho a elegir y ser elegido, menos a ser ungido con una candidatura en este caso a la Presidencia de la República y ejercer el cargo. Si la Carta Política reconoce derechos y no son respetados, entonces ¿para qué Constitución?

En segundo término, porque me asisten dos convicciones irrenunciables: el doctor Ramos tiene las competencias para gobernar la Nación, precedido como está de sus ejecutorias pasadas en la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia, a fuer que ha sido líder invicto de cuanta hazaña ha participado como candidato o mentor y la otra porque creo en su inocencia.

También miro esto, con todo respeto, como un deber de solidaridad activa para con el segundo hombre del Partido, después del jefe máximo Álvaro Uribe Vélez, aherrojado por un sistema de Justicia presa de inmenso desprestigio, proclive a la politiquería como nunca antes se vió. De ello hablan con frecuencia las encuestas de opinión pública.

Cualquiera sean las condiciones actuales del doctor Ramos, es con seguridad el miembro del Partido que mejor puede ejecutar con íntegra lealtad los cinco grandes postulados del uribismo, con esa prudencia suya capaz de reconciliar el país y esa mano fuerte para recuperar el orden perdido y, si de pronto los conservadores se avienen, excelente llave haría con la doctora Marta Lucía Ramírez, mujer hecha de méritos, experiencia y grandes conocimientos

Y sí la lealtad existiera en política, quiero ejercerla, esa que nos manda obrar según pensamos para no terminar pensando como obramos. Si pretendemos hacer de la vieja política un rescoldo, habremos de reivindicar el ejercicio de la lealtanza a la usanza de los antiguos caballeros.

Además, sí de estrategia y táctica se sabe algo, elijamos al doctor Ramos Botero así resulte inédito. La Sala Penal de la Corte en estricto derecho no tendría nada qué decir al respecto y, si lo hiciera, estaría obrando por fuera de la Constitución.

Entonces, mi voto será por Ramos.

Tiro al aire: “La lealtad tiene un corazón tranquilo”. Shakespeare.

https://contrapuntomedellin.wordpress.com
contrapunto.medellin@gmail.com
@franjagalvis

Este artículo se puede reproducir por cualquier medio.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Mercedes Montero sobre THANIA VEGA

Articulo en Gentiuno sobre candidatura de Thania Vega

Mercedes Montero nos dice: Thania Vega al Senado de Colombia
7 de octubre de 2013

Defender a la democracia colombiana, la más antigua en Latino América, es defender la libertad y democracia en el Continente, hoy en día bajo el asedio del ruin Castro comunismo.

Thania y su esposoHablar sobre Thania Vega, es referirse a una dama que además de representar el gentilicio de la mujer colombiana, también es sinónimo de la solidaridad y el amor profundo hacia su esposo, el Coronel Alfonso Plazas Vega, su familia, su país: Colombia y la defensa de la moral, los principios y valores de la familia y la democracia.

Los colombianos que aman a su país y desean verlo libre de la guerrilla que ha martirizado y diezmado a la juventud, condenado a muerte a quienes imparten verdadera justicia y tienen como norte hacer de la libertad y democracia en Colombia un asunto del pasado, ven en los esposos Plazas Vega símbolos del país posible; por lo tanto también saludan la candidatura de Thania como senadora en el Congreso colombiano. ¿Cuál mejor representación?

Thania 89De llegar a alcanzar la posición serviría a la nación al igual que lo hiciera su marido el Coronel Plazas Vega, durante los días 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando alcanzó el heroísmo al salvar a Colombia de caer en manos del narcotráfico, al librar un combate durante la toma del Palacio de Justicia en Bogotá por parte del M-19, movimiento guerrillero cuyos objetivos eran los de destruir los expedientes de los capos que fueran “extraditables” y, aniquilar a los magistrados que podían juzgarlos, condenarlos y extraditarlos; razón que llevó a sus militantes a asesinarlos durante su criminal acción.

En su primer período el presidente Álvaro Uribe conjuntamente con su Ministro Fernando Londoño, tomando en cuenta la Hoja de Vida profesional del Coronel Plazas Vega que muestra una lucha sin tregua contra el narcotráfico causándole graves pérdidas, lo nombran Director Nacional de la Lucha Contra Estupefacientes, cargo que ejerció entre los años 2002 y 2004 de una forma brillante. (*) Por supuesto su lucha exitosa contra tan terrible enemigo, le trae como consecuencia una revancha que lo lleva de nuevo a un juicio injusto y a una prisión abyecta, con nefastas consecuencias para él y su familia. No solo se ha empobrecido la familia Plazas Vega, sino que también tuvieron que sacar a sus hijos y nietos del país. Son conocidos internacionalmente el atentado contra la vida de Fernando Londoño Hoyos por parte de los narcos y la “guerra” contra Uribe. Esta historia es necesario mencionarla para que quienes lean sobre Thania conozcan la valentía que se necesita para lanzarse de candidata a una posición en el Senado; ella ha demostrado tener la madera que se necesita para enfrentar tal reto, sus principios representan un bastión de reserva moral para servir al país y a las nobles causas.

De acuerdo con las últimas noticias recibidas, en Colombia se impondrá el voto electrónico bajo la competencia técnica de Smartmatic (la misma empresa que estableció las máquinas de votación en Venezuela), país al que todo el Continente sabe que el voto electrónico condujo a la desaparición de sus elecciones libres, para sustituir al sistema de votación manual.

Lo cual hará del proceso eleccionario una subida cuesta arriba en el país hermano.

Por esa razón es que quienes detentan la moral son los más indicados para defender esa democracia, enfrentar con entereza al mal que representa la narco guerrilla que tanta muerte y dolor ha sembrado en el país, que ha pervertido el curso de la justicia y ahora pretende la transformación de las elecciones en una farsa.

Para conocer la honestidad de la posición de Thania Vega les dejo el enlace a la entrevista que le hiciera Claudia Morales, especial para Semana.com. Twitter @ClaMoralesM

23 septiembre 2013, http://www.semana.com/nacion/articulo/thania-vega-aspira-al-senado-por-el-centro-democratico/358698-3

Mercedes Montero
Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Fabián Locouture: EL LADO FLACO DE JUAN MANUEL SANTOS

El lado flaco de Juan Manuel Santos
Sábado, Oct 05 2013 en periodicodebate.com

Por Fabián Lacouture

¿Por qué tenemos que aceptar el engaño de que el Gobierno y las Farc estan en “Negociaciones de paz”? ¿Y seguimos el juego de llamar ese montaje con ese nombre: “Proceso de Paz”? ¡No señor! Digámosle al país, en los medios, en las redes y en la calle, que eso es un Complot para meternos ese gol, que Santos tiene la firme decisión de meternos a las Farc al rancho, impunes a gobernar.

Todos los lados de Juan Manuel Santos son flacos, pensarán muchos. Que su gestión ha sido tan pésima, que su imagen ya está por el suelo y por ende no tiene posibilidades de reelegirse. Yo no estaría tan seguro porque, viéndolo bien, este tortuoso camino por el que escogió meternos no puede ser producto de una aventura espontánea del traidor, sino de una estrategia internacional muy bien montada con grandes apoyos intelectuales y económicos.

Yo pido a quienes me lean, ojalá de Uribe pa’bajo, que entendamos y que asumamos que nos enfrentamos a un enemigo poderoso y perverso, y que esto tiene hasta tintes apocalípticos. Fidel Castro ha colonizado prácticamente todo el continente con su socio-comunismo, y en 1990 cuando se reunió por primera vez el Foro de Sao Paulo, Cuba era el único país con ese modelo destructor de la democracia en toda Latinoamérica. Hoy apenas se escapan en Centroamérica Panamá, Costa Rica, Honduras, que se le sacudió a Zelaya, y México, que ha estado a punto de caer. En Suramérica sólo se escapa Paraguay, que se le sacudió a Lugo, y Chile transitoriamente, porque Colombia ya cayó con Santos quién ya eliminó la independencia de poderes de la democracia y tiene los medios de comunicación a su favor. El Nuevo Orden Mundial, que apoya económicamente este proceso, está integrado por esos grupos ocultos poderosos (Masonería, Illuminati, Grupo Billderberg, etc.) y ha sido relacionado con satanismo. Leí en un libro escrito por un sacerdote instrumento de la Virgen María, que según su mensaje la famosa marca de la bestia en la frente de las personas es la doctrina comunista, que el Gran Dragón Rojo es el comunismo ateo, y que cuando el Gran Dragón Rojo esté agonizando (cayó la Urss) vendría la Pantera Negra en su ayuda que es la masonería, que usarían la blasfemia y que son los Maestros del Engaño, y la Mentira. Alguien ha visto a un militante de la izquierda radical blasfemando o burlándose de Dios, o mintiendo descaradamente o cambiando la verdad histórica? Escalofriante no?

No podemos ser triunfalistas con los resultados de las encuestas que lo muestran con una baja intención de voto, baja imagen positiva y altísima imagen negativa. Fíjense que, como lo he dicho antes, Santos evade las multitudes por miedo a las rechiflas, se sabe repudiado, ¡y si aún así se lanza a la reelección es porque VA A HACER FRAUDE! ¿Qué le cuesta? Miremos el caso de Venezuela, donde Chávez se robó el referendo revocatorio y las elecciones a Capriles, y Maduro hizo lo mismo. Y nosotros no tenemos el talante de protesta de Venezuela que ya ha probado el socio-comunismo 14 años. Aquí la gente protesta cuando tiene hambre, nada más. Cada abstencionista es un posible voto para Santos. Hay que despertar a la gente a votar. Y para eso, creo que no hemos tocado para nada el lado flaco de Santos: su gobierno pro Farc.

Hemos adoptado, quizá como mecanismo de defensa, el burlarnos y ridiculizar a Santos, minimizándolo y tachándolo de idiota, inepto, arrodillado, incompetente, cobarde, imbécil, incapaz, lo cual considero es muy peligroso porque lo subestima y minimiza el problema, relaja y despreocupa. Si mi enemigo es un inepto, ¿de qué me preocupo? Es todo lo contrario, Santos ha demostrado ser hábil, astuto y eficiente poniendo en 3 años a Colombia a las puertas del socio-comunismo. Pongámonos serios y dejemos de ridiculizarlo, o vamos a llorar lágrimas de sangre como se reelija. Ahí vamos a ver quién fue el inepto, si él o nosotros. Tiene su lado flaco y no lo estamos atacando, nos estamos relajando y nos estamos dedicando mucho a lo irrelevante: su pésimo gobierno. Igual antes de Uribe lo que tuvimos fueron pésimos presidentes y aquí está nuestra democracia. Santos sí nos monta una dictadura.

Ya sabemos que Santos es Maestro del Engaño y la Mentira. Le echó tierra en los ojos a Alvaro Uribe Vélez y más de 9 millones de colombianos que votamos por la Seguridad Democrática. ¡No se le puede creer NADA!, y en cada acto que haga debemos mirar que hay detrás porque es pura cortina de humo; una tras otra.

Cuando Santos dice: “buenos días”, ¡yo desconfío del Sol porque es capaz de haber disfrazado la Luna! Santos montó una estrategia para sacar a las Farc de la ilegalidad e introducirlas en las instituciones. Junto con el Congreso cómplice crearon el Marco Impune para evadir las condenas por crímenes de lesa humanidad, y así poder acceder a cargos públicos y posibilitar su elegibilidad política. Y todo eso lo disfraza bajo esa causa noble: la paz. En toda negociación hay parte y contraparte, y cada quien defiende sus intereses, y Santos que debería defender los intereses de la patria, defiende los de las Farc. Salió descaradamente a defender el “proceso” ante la ONU y la Corte Penal Internacional, en un papel que le correspondería a Rodrigo Granda o a Piedad Córdoba, para que “no se le atraviesen al derecho de los colombianos de alcanzar la paz”. Es decir, las está ayudando a tomarse el poder que es lo que ellas quieren, no la paz. Y para este propósito mienten todos, miente Santos, mienten las Farc, miente el Congreso, mienten las Cortes, TODOS! Y les comemos cuento.

Recordemos cuando recibió a Capriles y Maduro armó pataleta. Esa era una visita esperada porque Capriles tenía que hacer lobby ante los presidentes de Unasur, para que exigieran a Maduro respetar el compromiso que había hecho, ante la misma Unasur, de recontar la totalidad de los votos. ¿A alguien se le ocurre en serio que Santos reciba a Capriles sin acordarlo antes con Maduro poniendo en riesgo su joya de la corona?, ¿su dizque “Proceso de Paz”? Cuando Capriles pidió cita, fijo que Santos le avisó a Maduro y le dijo: “Yo necesito recuperar mi imagen y tú necesitas una cortina de humo para tapar la falta de papel higiénico. Yo recibo a Capriles y tú te indignas, me insultas y amenazas con apartarte de la mesa de La Habana, y generamos en ambos países sentimiento patrio, yo mejoro en imagen y allá se limpian con la mano sin asco. El resto se lo dejamos a Maria Angela y Elías.” ¡Pero no! Nos tragamos el cuento de la pelea y salimos todos a exigirle a Maduro que respetara a Colombia y a esperar los efectos sobre la mesa de La Habana. Debimos decirles: “dejen la payasería que ustedes son parces y no pelean, eso no se los cree nadie, Maduro no le quita el respaldo a los diálogos”. Lo peor que podía pasar era que efectivamente se los quitara. ¿O mejor?

En vísperas del Paro Nacional, que ya estaba programado, hicieron una jugada maestra: el Congreso anunció estudiar una ley para darle curules a las Farc en la próxima legislatura, sin pasar por las urnas, y Santos anunció el referendo para validar el Complot de La Habana en fecha electoral (una inmundicia).

Inmediatamente fingieron una “crisis” en La Habana y se mostraron los dientes para volver inmediatamente a la mesa. Cuando inició el paro, sin fuerza, Santos lo incendió con la famosa frase: “El tal paro nacional no existe”. Y el paro se tragó al referendo y las curules para los terroristas. Le comimos cuento.

Uno debe ser consecuente con lo que piensa, siente, dice y hace. Yo quisiera preguntarle al Presidente Uribe, a Fernando Londoño, Pacho Santos, Carlos Holmes Trujillo, Oscar Iván Zuluaga, Luis Alfredo Ramos, José Félix Lafaurie, Juan Carlos Vélez, Alfredo Rangel, Paloma Valencia, José Obdulio Gaviria, Maria Fernanda Cabal, Paola Holguín, Erika Salamanca, Rafael Guarín, y a todos los que estamos en esta causa (me perdonan los que omita), amigos, conocidos, no conocidos, colombianos en general: ¿tienen las Farc una razón lógica para rechazar el Marco Impune siendo que es la puerta al poder? ¿Tienen las Farc una razón lógica para pelear con Santos siendo que es quien tiene el poder y la voluntad de ayudarlos a tomarse el poder? ¡Yo no las veo! ¡Esas crisis y disputas son fingidas! En La Habana no hay negociación, no hay un pulso ni un “tire y afloje”, hay un complot, un contubernio, un entuerto para ver como hacen para meternos a esos criminales a gobernarnos. ¡Y les estamos comiendo cuento! ¿Y lo que salimos a decir es que “Timo regañó a Santos”, o que “ya las Farc le van a dar la puñalada”, o que “cuáles serán los secretos que se tienen guardados?” O que “Santos se convirtió en rehén de las Farc, lo tienen arrodillado”. ¡Puro cuento!

Santos tiene el poder, es el Presidente de la República, el Comandante en Jefe de nuestras gloriosas Fuerzas Armadas, a la hora que le dé la gana patea la mesa y: Seguridad Democrática con esos criminales. Pero NO LE DA LA GANA. ¿Por qué? Porque comparte los ideales socio-comunistas de las Farc. A la próxima debe salir uno o todos de los representativos, mencionados u omitidos, a decirle a Santos y a las Farc, o a Maduro cuando la pelea sea con él, que dejen la payasería, que ya sabemos que esas pataletas son fingidas. Quitémosle la máscara a esos bandidos, lo peor que puede pasar es que rompan definitivamente los diálogos para demostrar que la pelea no es fingida, y es lo mejor que le podría pasar a Colombia.

¿Por qué tenemos que aceptar el engaño de que el Gobierno y las Farc estan en “Negociaciones de paz”? ¿Y seguimos el juego de llamar ese montaje con ese nombre: “Proceso de Paz”? ¡No señor! Digámosle al país, en los medios, en las redes y en la calle, que eso es un Complot para meternos ese gol, que Santos tiene la firme decisión de meternos a las Farc al rancho, impunes a gobernar. ¿Acaso es mentira? Yo creo que eso sí que no lo toleran los colombianos, eso sí mueve a votar hasta a los abstencionistas para expresar su rechazo a las Farc, con un “fuera Santos y todo lo que huela a él y a Farc”. Y hasta nos blinda contra un fraude porque el pueblo no se traga que nos monten a las Farc en el poder.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Francisco Galvis: ESTRATEGIA Y TÁCTICA

Contrapunto
06.10.2013

Estrategia y táctica
Francisco Galvis Ramos

Se sostiene que el “El arte de la Guerra” fue escrito por Zun Tsu hacia el siglo VI A.C. Se trata de un texto de apreciada factura literaria sobre la estrategia y la táctica miliar, cuyos conocimientos han sido transvasados a otros ámbitos de la actividad humana, como dijéramos la vida de los negocios, la política y el poder.

Aparte de aquel libro tengo por ahí otros dos de veras iluminantes cuya lectura convendría a tanto ‘estadista’ y ‘empresario’ que anda suelto entre mamolas, morcillas, longanizas y mermeladas.

A cualquier efecto, estrategia es todo proceso graduable de movilización de recursos y decisiones destinados a lograr un fin exitoso y táctica es aquella maestría con que se ordenan las cosas con miras a la consecución del fin. La estrategia es el qué y la táctica el cómo. Y ¿cuál es el fin, sino la idea de negocio, de sociedad, de Estado que concebimos en la mente creadora? Todo está en la mente y nada cae del cielo salvo la vida y la muerte.

Del mismo modo que Maquiavelo, Mao, Napoleón y otros que en sucesión han aprovechado las milenarias enseñanzas de Zun Tsu, por cuya merced obtuvieron riqueza, fastos, laureles, así también convendría al resto de mortales extraer de allí algunas competencias para ir por estos pagos sin trompicar demasiado.

A diferencia de deportistas y mariscales famosos, quizás sean los políticos quienes menos sepan de estrategia y táctica. De ahí tanto sonado fracaso que, trascendiendo lo personal –y que fuera solo eso maldita sea-, arrastra en la caída la ventura colectiva. El despanzurrado que vivimos algo y mucho dice de ello.

Desde todo punto de vista resulta desaconsejable delegar la estrategia en agentes publicitarios, asesores de imagen y periodistas de cabecera. Sencillamente y en general no tienen las precisas competencias, aunque habrán de ser tenidos en cuenta para la ejecución de las tácticas. La estrategia es a la causa, a los principios, lo que la táctica es a los medios, a la mecánica.

Pero bueno, quien mejor nos acerca a la comprensión de los términos es Mario Benedetti en su inmortal poema:

“Táctica y estrategia

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos

mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible

mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos

mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos

mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple

mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.”

Tiro al aire: mientras que en el Partido Uribe Centro Democrático hay la idea, pueblo, estrategia y táctica, en los demás solo hay morcilla y mermelada.

https://contrapuntomedellin.wordpress.com
contrapunto.medellin@gmail.com
@franjagalvis

Este artículo se puede reproducir por cualquier medio.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized