Archivo mensual: agosto 2013

Del PAPA FRANCISCO

CREO QUE VAMOS A VOLVER A ESTA IGLESIA….

ME ENCANTO ESTÉ TEXTO Y LO COMPARTO CON TODOS USTEDES. El papa Francisco acaba de recitar: «Necesitamos santos sin velo, sin sotana. Necesitamos santos de jeans y zapatillas. Necesitamos santos que vayan al cine, escuchen musica y paseen con sus amigos. Necesitamos santos que coloquen a Dios en primer lugar y que sobresalgan en la Universidad. Necesitamos santos que busquen tiempo cada día para rezar y que sepan enamorar en la pureza y castidad, o que consagren su castidad. Necesitamos santos modernos, santos del siglo XXI con una espiritualidad insertada en nuestro tiempo. Necesitamos santos comprometidos con los pobres y los necesarios cambios sociales. Necesitamos santos que vivan en el mundo, se santifiquen en el mundo y que no tengan miedo de vivir en el mundo. Necesitamos santos que tomen Coca Cola y coman hot-dogs, que sean internautas, que escuchen iPod. Necesitamos santos que amen la Eucaristia y que no tengan vergüenza de tomar una cerveza o comer pizza el fin de semana con los amigos. Necesitamos santos a los que les guste el cine, el teatro, la música, la danza, el deporte. Necesitamos santos sociables, abiertos, normales, amigos, alegres, compañeros. Necesitamos santos que estén en el mundo y que sepan saborear las cosas puras y buenas del mundo, pero sin ser mundanos». Esos tenemos que ser nosotros!!! &e @[589922122:2048:P Ricky Vázquez]

YA ERA HORA DE ESCUCHAR ESTE GRITO VINIENDO DEL MONTE

El papa Francisco acaba de decir:

«Necesitamos santos sin velo, sin sotana. Necesitamos santos de jeans y zapatillas.

Necesitamos santos que vayan al cine, escuchen musica y paseen con sus amigos.

Necesitamos santos que coloquen a Dios en primer lugar y que sobresalgan en la Universidad.

Necesitamos santos que busquen tiempo cada día para rezar y que sepan enamorar en la pureza y castidad, o que consagren su castidad.

Necesitamos santos modernos, santos del siglo XXI con una espiritualidad insertada en nuestro tiempo.

Necesitamos santos comprometidos con los pobres y los necesarios cambios sociales.

Necesitamos santos que vivan en el mundo, se santifiquen en el mundo y que no tengan miedo de vivir en el mundo.

Necesitamos santos que tomen Coca Cola y coman hot-dogs, que sean internautas, que escuchen iPod.

Necesitamos santos que amen la Eucaristia y que no tengan vergüenza de tomar una cerveza o comer pizza el fin de semana con los amigos.

Necesitamos santos a los que les guste el cine, el teatro, la música, la danza, el deporte.

Necesitamos santos sociables, abiertos, normales, amigos, alegres, compañeros.

Necesitamos santos que estén en el mundo y que sepan saborear las cosas puras y buenas del mundo, pero sin ser mundanos».

Esos tenemos que ser nosotros!!!

Qué te parece?

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

PUNTO DE VISTA No. 127

martes, 30 de julio de 2013
TIRO AL BLANCO N° 217
DEMANDA EN TRÁMITE
Publicado en puntodevista.com

Más de diez funcionarios de la Gobernación de Antioquia han desfilado en los últimos días por los despachos de la Fiscalía General de la Nación, con el fin de cumplir la citación que les hiciera el ente investigador.

El asunto tiene que ver con la demanda que el exgobernador Luis Alfredo Ramos Botero le interpuso al actual mandatario seccional, Sergio Fajardo por injuria y calumnia después de la publicación del denominado libro blanco en el que se publicaron algunas presuntas irregularidades cometidas en el periodo anterior.

Como van las cosas, “hasta la empuñadura” se le va a ir a Fajardo con su desafortunado libro. En una reunión con “garganta profunda” en un restaurante de la ciudad, hubo de todo, hasta huevo, pan y jugo. Entre lo revelado llamó la atención una de las historias que hace parte de la investigación.

Resulta que desde el inicio de “Antioquia la Más Educada” se perdió “El Manual de Contratación e Interventoría”, necesario para tal fin. Al parecer tanto el mandatario seccional como sus edecanes que le sostienen la agenda ocultaron el documento para responsabilizar al gobierno anterior, aspecto que es materia de análisis.

DE RODILLAS

La pobre Beatriz White, Secretaria de Participación Ciudadana de Antioquia se arrodilló en varias pepitas de arena mientras redactaba su carta de renuncia. Me salieron un par de lagrimitas leyendo ese sencillo texto que hasta problemas de sintaxis posee, pero es normal porque esa cualidad de combinar palabras a muchos les falta en el sector público.

En la carta White explica: “(…) Señor Gobernador, yo lamento profundamente tener que retirarme, debido a la profunda gestión social que he realizado en compañía de un equipo de trabajo extraordinario, pero no cabe duda que aunque en el caso de la concesión minera otorgada a mi esposo no existe inhabilidad ni incompatibilidad y es un proceso que venía aprobado desde el gobierno anterior regido por el código minero, el mismo ha causado desgaste y efecto negativo sobre nosotros y siendo consciente de ello, debo hacerme a un lado para que los proyectos y el desarrollo fluyen en armonía (…)”.

Las imprecisiones en la argumentación de la secretaria que abandonará el cargo a partir del 12 de agosto fueron explicadas por los dolientes. El señor Manuel Antonio Mesa López venía trabajando la explotación minera de manera ilegal desde hace unos 13 años aproximadamente sin pagar regalías al gobierno, pero para su fortuna se le aparecieron la Virgen, su esposa y el Espíritu Santo, Fajardo…

Beatriz, al parecer tiene problemas de información cuando afirma que: ”(…) el proceso venía aprobado desde el gobierno anterior regido por el código minero (…)”. Sobre esa afirmación “garganta profunda” sostuvo que sólo el 29 de mayo de 2012, es decir en el mismo gobierno de Fajardo, a través del concepto 1178193 se declaró técnicamente aceptable los terrenos para la explotación de arenas y gradas en un área cercana a las 25 hectáreas. En el mes de junio del mismo año se otorgó la concesión minera, que hoy tiene de pantalón caído al mandatario.

“TIQUETE A LA LEGALIDAD”

Lo que el actual gobierno departamental no quiere admitir es que sus integrantes se equivocaron otorgando la concesión al marido de Beatriz. Por un lado Fajardo no debió firmar la concesión o por el otro, White no debió aceptar el cargo de secretaria para evitar violar presuntamente el régimen de inhabilidades e incompatibilidades que cobija a servidores y funcionarios públicos.

Cuando se inició el gobierno de Luis Alfredo Ramos en el año 2008, Manuel Antonio Mesa López esposo de “Tis” no contaba con los respectivos estudios de impacto ambienta, ni con el Plan de Trabajos y Obras de la minita que quería explotar en el municipio de Santa Rosa de Osos.

La administración ramista, después de contratar dichos estudios, emitió el primer concepto técnico favorable en agosto de 2011, pero fue en la gobernación de Sergio Fajardo, cuando Claudia Cadavid culmina el trámite de la vuelta que le encomendó su compañera de gabinete.

Hay que explicar, además, que el esposo de “Tis”, Manuel Antonio Mesa López, se benefició con la Ley 685 Código de Minas de 2001, puesto que traía un articulito que otorgaba la posibilidad de legalizar la actividad minera a todos aquellos que se dedicaban a la actividad de manera informal. Beatriz, entre la legalidad y la ilegalidad existe una línea muy delgada, ¿vos de qué lado estas?…

Lo cierto es que su marido inició el proceso de legalización de su negocio en el año 2003, cuando tenía ya varios años de trabajo y fue en el 2011 cuando reactivó los trámites que posteriormente en el 2012 en el gobierno en el que trabaja su esposa le otorgaron el tiquete de ingreso a la legalidad.

OTRA KAMIKAZE

Lo cierto es que de todo ese bollo de la concesión minera del esposo de Beatriz, el gobernador estaba enterado, pero mal asesorado, porque tanto la jurídica, como la Secretaria de Minas y la misma titular de Participación Ciudadana no le advirtieron sobre el lío jurídico y ético en el que se estaba metiendo.

En otra parte Beatriz le dice en su carta: “(…) De este proceso tengo yo toda la responsabilidad y conocimiento. Absolutamente convencida de la legalidad del mismo, ni le informe a Usted del proceso, ni le comunique sobre el mismo, motivo por el cual Usted nada sabia y por lo tanto no tiene responsabilidad (…)”.

“El que inocentemente peca, inocentemente se condena”. Así Beatriz White, otra kamikaze del sanedrín del mandatario seccional quiera inmolarse como lo hizo Alonso Salazar, para proteger a su sensei, ya no hay tu tía. Fajardo sabía sobre ese proceso como lo explica en la siguiente grabación y lo único que falta es esperar a que la Procuraduría General de la Nación cumpla con su trabajo. Ver carta de renuncia de Beatriz White

POBRE MANUEL

En la mira tienen a la Secretaria de Minas de Antioquia Claudia Cadavid, puesto que en las altas esferas del Gobierno Departamental y en el Grupo Empresarial Antioqueño están pidiendo su cabeza por la metida de patas con la concesión minera que le otorgaron al marido de la saliente Secretaria de Participación Ciudadana Beatriz White.

La señora Cadavid, se desempeñó como Directora de Titulación y Fiscalización Minera de Antioquia, durante los gobiernos del finado Guillermo Gaviria Correa y Eugenio Prieto Soto. Posteriormente continuó en el cargo durante la Administración Departamental de Aníbal Gaviria.

En esos cerca de ocho años no fue posible avanzar con el trámite del pobre Manuel Antonio, quien obtiene en la actualidad apenas $300.000 (trescientos mil pesitos) de utilidad en la mina en Santa Rosa, como lo argumentó Beatriz.

Pero en el gobierno de Sergio, y además, cuando se rumora que no cumple con requisitos para el cargo por carecer de una especialidad en código minero, sacó el proceso en seis meses…

¿CUÁL TESORO?

El viacrucis para la familia Fajardo Valderrama apenas comienza. Otra demanda en contra del hermano del gobernador, Sergio Fajardo, Representante Legal de la Constructora Fajardo Moreno sobrepasa los $1.400’000.000 (mil cuatrocientos millones de pesos).

La demanda contra Andrés Fajardo fue interpuesta por sus vecinos en la Urbanización Reserva del Tesoro, ubicada en inmediaciones de la glorieta La Poda, donde confluyen las lomas de El Tesoro con Los Balsos en la parte alta del barrio El Poblado.

Reserva del Tesoro está compuesta por unos 32 lotes habitados y construidos, donde vive también su otro hermano Rodrigo Fajardo Valderrama. El motivo de la querella civil, interpuesta por los copropietarios contra la empresa de la familia del gobernador tiene que ver por los incumplimientos en las construcciones de vías, filtros y manejos de los taludes de la misma urbanización, sin contar la misma vaina que se presenta en otros proyectos habitacionales como Masai y Nairobi.

Como si fuera poco, los Fajardo tampoco pagan el canon de administración de la misma urbanización donde viven. A la fecha tienen una deuda que supera los $100’000.000 (cien millones de pesos). Ya se entiende el motivo por el que la primera mujer del departamento e hija del connotado líder liberal Evelio Ramírez, la psiquiatra Lucrecia Ramírez, le exigió a Fajardo firmar capitulaciones antes de contraer matrimonio. Nada de bochinches, dijo…

¡QUÉ LINDA FAMILIA!

Con lo que se ha destapado entorno a las mañas de la familia del Gobernador de Antioquia existe otro aspecto preocupante que deberá tener de pelo parado a la Administración del Alcalde Aníbal Gaviria.

Esta bonita familia que posee una empresa de construcción nació como Fajardo Vélez, una sociedad entre los padres de los viejos mejores amigos Sergio Fajardo y Horacio Vélez de Bedout. Desde chiquitos jugaban con las bolitas.

Posteriormente, en una de sus quiebras, que como se puede evidenciar son profesionales para eso, la empresa se transformó como Fajardo Moreno, que tiene como Representante Legal después de la muerte de su padre a Andrés Fajardo Valderrama.

La pregunta para la Alcaldía es: ¿la firma constructora Fajardo Moreno sí ha pagado las respectivas compensaciones y obligaciones urbanísticas de cada uno de los proyectos habitacionales que ha adelantado en la ciudad? O ¿también hay incumplimientos?…

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

JUAN GUERRA del domingo 04.08.2013

JUAN GUERRA DE ESTE DOMINGO 4 DE AGOSTO DE 2013

(Una producción del Colectivo Mambrú para el Diario Digital EJE 21)
Texto enviado por Orlando Cadavid Correa

No se pierda este documento periodístico:

SANTOS EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

Burlándose de la inteligencia del pueblo colombiano, pues los congresistas como que carecen de la misma, el presidente Santos y su ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, le hicieron llegar al Congreso el proyecto de ley de Presupuesto para el año 2014, titulado «Por un país Justo, Moderno y Seguro”. (Nótese que las 3 últimas palabras comienzan por las iniciales presidenciales).

Los firmantes del aforo rentístico para la vigencia venidera lo presentaron como “fiscalmente responsable, macroeconómicamente consistente y comprometido con las políticas sociales y de seguridad más importantes”.

El Colectivo de Juan guerra le encontró al anexo, entre otras, las siguientes perlas:

En materia económica

Nuestra economía crece por encima del promedio regional y mundial y crea empleos de calidad que benefician sobre todo a los más vulnerables.

El ingreso a la OCDE (Organización para la cooperación económica y del desarrollo) esta invitación obedece a los siguientes logros:

1). Por estar ubicados en un selecto grupo de paises con las mejores prácticas en materia de inversión.

2). Por la gran estabilidad macroeconómica y financiera del país implementadas en la infraestructura de transporte y la política tributaria.

3). Por la minería responsable…en donde se ayuda a las empresas del sector minero a respetar los derechos humanos y evitar el conflicto en las áreas de extracción.

4). En infraestructura de transporte, la ANI (Agencia Nacional de Infraestructura) está siendo pionera en la prevención de hechos de corrupción.

¡Ojalá fuera verdad tanta belleza!

En materia de seguridad

Según el documento firmado por el presidente Santos y el ministro Cárdenas, toda esta estrategia ha dado resultados notables y algunos de ellos son los siguientes:

Tenemos los menores índices de homicidios y de secuestro de las últimas décadas

Ya no somos el primer productor de cocaina ni de hoja de coca y los grandes carteles con sus grandes capos dejaron de existir.

En el 96% de los municipios del país hay un solo caso de secuestro.

Registramos la menor cifra de hurto a residencias y automotores en los últimos 11 años

Ha habido una disminución significativa del hurto a entidades financieras

En materia de Reforma Tributaria

Es una de las más importantes de los últimos 25 años, diseñada y dirigida a mejorar la competitividad y productividad generar empleo y reducir las desigualdades sociales.

Somos con el Perú el pais que más personas hemos trasladado de la pobreza a la clase media en la región.

Dentro del millón de casas que vamos a construir, habrá otras 100 mil con un importante subsidio para aquellos que ganan entre uno y dos salarios mínimos.

Rompimos por primera vez la desigualdad en la que la economía crecía, pero este crecimiento beneficiaba más a los ricos que a los pobres; hoy es al contrario: mejoran los ingresos de los que menos tienen.

Tenemos cobertura universal del sistema de salud para que no haya más pacientes de primera y de segunda clase.

Alcanzamos cobertura en el 98.5% en el sistema general de seguridad social.

Empleo; Se han creado más puestos de trabajo que en cualquier otro país del hemisferio, dice el informe .

Al parecer el presidente Santos y su ministro Cárdenas –como buenos vendedores de ilusiones– son asiduos visitantes de los semáforos, en donde proliferan toda suerte de saltimbanquis, contorsionistas, vendedores ambulantes, voceadores de prensa, banderines de la selección Colombia y los libros pirateados de Fabio Valencia Cossio.

Como colofón del mensaje presidencial cabe preguntarse en qué galaxia viven el presidente, su ministro de Hacienda y su séquito de asesores económicos, pues este mensaje parece dirigido al parlamento suizo y no al congreso colombiano.

La torre de babel

Razón tienen quienes dicen que hace mucha en Palacio el periodista John Jairo Ocampo (el anterior Secretario de Prensa) el único que hacía aterrizar al presidente Santos; conocedor como pocos de los medios de comunicación y leal amigo y servidor.

Jota Jota le ponía filtro a todo; mientras él y Juan Mesa pasaron por la Casa de Nariño se veía al Presidente informado, sin confundir el hemisferio norte con el sur-caso OTAN-, ni despedir a Gilma Jimenez por TWITTER un día antes de su muerte.

Hoy, por cuenta de sus numerosos y bien remunerados asesores en comunicaciones, entre los que ya está Lucho Garzón, quien acompaña a Otto Gutierrez ,personaje que vive totalmente aislado y rodeado de una guardia pretoriana encabezada por el ex viceministro Tomás González, experto en encuestas, y Marcela Duran, en temas de paz y ahora en publicidad estatal, todos ellos especializados en decirle al Presidente Santos lo que el quiere escuchar …A propósito: ¿quién le maneja el twitter al Presidente?

La pausa futbolera:

Martino se ganó la lotería

El entrenador argentino Gerardo “El Tata” Martino se ganó la lotería al ser designado entrenador del equipo Barcelona.

Por lo que se vió en el partido contra Santos, el viernes, y por lo que ha sido el cuadro catalán en los últimos años, ningún entrenador tiene nada que enseñarle a sus jugadores.

¿Qué le podrá enseñar Martino a Messi, por ejemplo? Le dirá dónde debe pararse y cómo actuar de “extremo volante externo”, según describen con tanta gracia los insulsos comentaristas deportivos? O le ordenará jugar de “volante externo por la línea”, irracional figura que también se han inventado algunos babosos?

Y a Iniesta, Xavi, Alves, Bousquet y compañía, que juegan de memoria donde los pongan, si les podrá enseñar algo nuevo “El Tata” Martino? Les enseñará por ejemplo cómo hacer una pared o tirar un centro, o parar una pelota y desmarcarse ?

Definitivamente hay entrenadores con suerte al encontrar una camada de jugadores sobresalientes que lo único que necesitan es un balón y una cancha.

Lo que se preveía

Ya lo sentenció el ex presidente Uribe y de paso les bajó la caña a Pacho Santos y a Oscar Ivan Zuluaga, quienes se sentían ya con la candidatura del Centro Democrático en el bolsillo.

No será en una encuesta la que defina el candidato de ese grupo, donde ganaría el el vicepresidente Francisco Santos, sino por medio de una consulta en la que estarán de por medio las elecciones para cuerpos colegiados, vale decir, donde la politiquería va a figurar en primer plano.

Y en asuntos de votos, el que sabe y tiene es el ex gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, quien para esa época – marzo del 2014 – ya se habrá consolidado como jefe único del conservatismo en Antioquia.

Los 850 mil votos que lo llevaron a la gobernación en las elecciones del 2007 seguramente los hará valer e incrementar Ramos Botero, quien además como ex ministro y ex presidente del congreso, tiene más ascendencia entre los políticos que los otros cuatro que conforman la nómina del patrón.

Alguien en su sano juicio puede pensar que Pacho, Holmes Trujillo, Oscar Iván Zuluaga o Juan Carlos Vélez se aproximarán siquiera a ese que es apenas el case de Ramos Botero ?

Hablando de encuestas

Si en Medellín se realizara alguna encuesta para medir cual de los medios de comunicación es el más anti santista y el que más detesta al primer mandatario de la nación, sobradamente la ganaría Múnera Eastman Radio.

En esa emisora no pueden ver ni en pintura al presidente Juan Manuel Santos, y ninguno de quienes allí trabajan, directamente o por medio de una concesión le niegan de día y de noche su crítica y su improperio.

Con el agravante de que el trato dispensado al Jefe del Estado no es el más comedido ni respetuoso que una persona de su dignidad merece. Eso de que lo llamen metiche y mentiroso, no tiene ninguna presentación.

Dios quiera que sus propietarios y quienes los secundan en esa diatriba diaria contra Santos no tengan que padecerlo otros cuatro años, si llega a ganar la reelección, porque seguramente agotan el repertorio de afrentas y de paso les da un síncope.

Un silencio sepulcral

Que en una tertulia de cantina se hagan acusaciones graves en contra de un funcionario o de cualquiera otra persona no tiene mayor trascendencia, sobre todo en un país como Colombia tan acostumbrado al chisme, la murmuración y la difamación.

Pero que todo un miembro del Concejo de Medellín formule las denuncias que ha hecho el liberal Bernardo Alejandro Guerra Hoyos contra un hermano del gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo Valderrama, amerita al menos un pronunciamiento perentorio del mencionado o alguna investigación de las autoridades correspondientes.

Pero el país está acostumbrado a que aquí pase de todo y no pase absolutamente nada.

Guerra acusa de nuevo

Después de las revelaciones hechas hace unos días, el concejal Guerra parece que no quedó satisfecho y por eso el miércoles pasado, en el recinto de la corporación medellinense, volvió a tocar el tema.

“En reunión esta mañana con más de cincuenta afectados, corroboro que el hermano del gobernador de Antioquia es un timador, tramoyista y lavador profesional. El hermano del gobernador de Antioquia, representante legal de la empresa familiar Fajardo Moreno, que tiene estafados a proveedores, compradores y dueños de tierra, por más de doscientos mil millones de tierra”.

Semejante acusación la hizo en desarrollo de un debate sobre la valorización en el sector de El Poblado.

Otras imputaciones

Guerra Hoyos, no contento con lo anterior, volvió a acusar al actual Secretario de Infraestructura de la gobernación de Antioquia, Mauricio Valencia, de haber excluido del gravamen de valorización propiedades de los Fajardo Moreno, y obviamente la suya, que ahora – dijo Guerra – está vendiendo en siete mil quinientos millones de pesos.

Eso lo habría ejecutado Mauricio Valencia cuando era Director de Planeación del municipio de Medellín, gravísima acusación que tampoco ha merecido la más mínima reacción del sindicado.

Un ciudadano presente en las barras del Concejo pidió que alguien le explicara cómo un joven funcionario como Valencia, en escasos cinco o seis años, puede acumular tal patrimonio.

Un libro titulado hace 15 años

El que acaba de sacar a la luz el político Fabio Valencia Cossio, es el único libro en la historia de la literatura política criolla que fue titulado hace quince años. O por lo menos eso parece al rescatar Valencia Cossio del olvido la frase que pronunció en 1998 cuando como presidente del Congreso le correspondió posesionar al presidente Andrés Pastrana.

Frase hueca y sin sabor alguno aquella de “o cambiamos o nos cambian”, porque ni él ni ninguno de su generación cambió para bien del país, y mucho menos, los han cambiado porque siguen mangoneando y tirándose en este país.

Algunas glosas

El volumen, sin embargo, merece algunas glosas para conocimiento de aquellos que apenas ahora se asoman a la picaresca política colombiana, y quienes podrían dar por sentado que Valencia Cossio es el pro hombre y el líder que trata de auto presentarse en este libro.

Al hablar de los partidos, por ejemplo, sostiene que su gran problema “es la falta de coherencia. Se han acomodado a los gobiernos por encima de la defensa de sus programas”.

Vivir para ver, como diría alguien notable en el pasado, aparecer ahora Valencia Cossio como un abnegado defensor de las tesis y programas de partido alguno, cuando su vida siempre fue el usufructo de la burocracia y su repartición, y su acomodo permanente, el de sus hermanos y amigos en las más apetecidas nóminas oficiales.

Otra verdad

Al aludir al posible retorno de Álvaro Uribe Vélez a la política activa y no virtual, afirma que el ex mandatario “le devolverá al Congreso un poder real de control político. Es indudable que la presencia de Uribe en el Senado –algo que Valencia da por seguro– planteará algo muy importante para el maltrecho sistema de contrapesos del poder en Colombia; hará que el legislativo recupere la independencia”…

No fueron, acaso, Uribe Vélez y Valencia Cossio como su Ministro del Interior, quienes hicieron trizas el sistema de contrapesos del poder. Sí recordará Valencia, aparte de los bien sustentados debates del Polo, algún otro de verdadero control político cuando el régimen tenía prácticamente cooptado al Congreso y el unanimismo gobiernista era la regla general?

Y qué tal este acápite refiriéndose a su ex patrón: “Nunca lo ví con posiciones radicales”. Nada más que quien no estaba con él, era guerrillero o terrorista. Mejor dicho, doctor Fabio: mañana, más cuenta chistes.

Fútbol violento

Todos los días se acrecienta la violencia en el fútbol por cuenta de las llamadas barras bravas, que no son otra cosa que hordas de antisociales que se hacen llamar hinchas porque portan la camiseta de alguna mediocre escuadra futbolera.

Para ponerle fin, las autoridades se han inventado toda clase de aspirinas, cataplasmas y paños de agua tibia, pero el asunto sigue ahí latente, hasta que venga lo peor.

Lo último que se les ocurrió a gobernantes y dirigentes deportivos fue exhumar un inocuo artículo de una ley expedida hace cuatro años, según el cual, todo municipio debe constituir “una comisión local de seguridad, comodidad y convivencia en el fútbol”.

Palabras…palabras…palabras

Palabrería vana y simple y llana botadera de corriente: mientras los equipos no terminen con la alcahuetería que supone el entregarles a determinadas barras, cierta cantidad de boletas para que sus dirigentes negocien con ellas y vayan acrecentando un poder mayor día por día.

Otrosí: de nada sirven las buenas intenciones ante determinados comentaristas deportivos que trabajan con la camiseta puesta y que más que informar sin apasionamiento, enardecen los ánimos con su léxico de combate.

Prohibir la entrada de radios a los estadios podría ser la primera y más eficaz medida para amainar el genio y la agresividad de quienes ya de por sí, gracias al consumo exagerado de marihuana y otras substancias, salen envenenados del estadio, gane, empate o pierda su equipo.

Mal informado Luis Alfredo

Está muy bien que Luis Alfredo Ramos, potencial pre candidato presidencial del uribismo y cuasi alcalde de Medellín si decide presentarse a la elección, saque a relucir su talante uribista y se convierta en otro más de los que critican, porque sí y porque no, al gobierno del presidente Santos.

Pero un hombre de su talla y de su porvenir no debe dar la imagen de andar desinformado. Ocurrió el pasado martes, cuando tras criticar la anunciada venta de Isagen, afirmó textualmente en un comunicado difundido por su oficina de prensa: “No conocemos hasta ahora cuál sería el destino que se dé a los recursos provenientes de esta venta”.

El lunes, al anunciar la venta, todo el país escuchó al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, cuando dijo que los cuatro billones y medio que se obtendrían se dedicarían a modernizar la infraestructura del transporte”.

Parece que todo el mundo oyó al ministro, menos Ramos Botero. ¿Dónde estaba el ex gobernador ?

A propósito

Cuando en septiembre del 2008 el gobierno de Alvaro Uribe Vélez anunció que se proponía vender a Isagen, nadie dijo nada ni cuestionó tal transacción.

Ahora que Santos ha hablado de vender esa empresa, el propio Uribe fue el primero en salir a criticar y a cuestionar la supuesta negociación, tarea en la que no tardaron sus áulicos de todos los pelambres en respaldarlo.

Entre ellos el infalible Pachito Santos, quien de una acusó al gobierno de querer invertir los recursos de esa venta en burocracia y en los gastos de la reelección.

Ignoró Pachito, adrede y malévolamente, que el gobierno ha dicho que esos recursos sólo se utilizarán a partir de agosto del próximo año.

Claro que cuando se trata de criticar a Santos, son válidas todas las formas de lucha.

Los engatusados

En una nueva salida contra el gobierno y todo lo que huela a Santos y su gobierno, el ex presidente Uribe dijo en Bello que el país no se debe dejar “engatusar” con la reelección del actual mandatario.

Sería esa la misma advertencia utilizada en el 2006 por el entonces ministro del Interior, Sabas Pretelt de la Vega y su colega de Salud, Diego Palacio Betancur, al dirigirse a Teodolindo Avendaño y a Yidis Medina cuando estaba sobre el tapete la primera reelección de Uribe?

Lo cierto es que a estos dos representantes de la más mediocre aún clase política, si los “engatusaron”, pero con puestos y notarías. Algo va de una “engatusada” en el 2006 a una en el 2014.

Candidatos de risa

Es cierto que los partidos en Colombia dan grima y tienen justificado, con toda razón, el menosprecio que por ellos y sus máximos exponentes, senadores y representantes, sienten la mayoría de ciudadanos.

Hay uno que aunque tampoco va a alcanzar el umbral para no desaparecer, por lo menos hasta ahora causa una sonrisa y mucha simpatía: es el denominado Partido del Tomate.

Este colectivo anunció la presentación de “pre candidatos a la presidencia anti Centro Democrático”, y para tal efecto postuló al periodista Juan Gossain, al científico de la Nasa, Raúl Cuero y a la artista, Doris Salcedo, quienes deben estar muertos de la risa.

Lo hizo porque según sus orientadores, los precandidatos del grupo de Uribe “dan risa y no merecen una tomatina”.

La prima de vida cara

Al alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, le están cayendo con todo – y con razón – por el mal trato dado a los empleados de la administración municipal. Primero les quitó la llamada “prima de vida cara”, un mes de sueldo que se pagaba en dos contados, febrero y agosto. Ahora les va a suprimir el aguinaldo y de paso, objetó un acuerdo del concejo que elevaba en un 5% el sueldo de los empleados con retroactividad a enero.

Para esto último adujo falta de recursos pero olvidó, y esto se lo recordaron las organizaciones que aglutinan a los empleados, que el municipio va a recibir un billón 300 mil millones de pesos por la fusión de UNE con la multinacional Millicom.

Para ser un poco justos con Gaviria, debe recordarse que el primero que comenzó a desmontar la llamada “prima de vida cara” fue el alcalde Luis Pérez Gutierrez.

Todos los que fueron vinculados por su administración, entraron a sabiendas de que no iban a tener esa prerrogativa o beneficio.

Así, pues, que lo que hicieron Sergio Fajardo, Alonso Salazar y ahora Aníbal Gaviria, fue seguir lo ya trazado por Luis Pérez, quien ya les había hecho lo que llaman “el trabajo sucio”.

Yo con yo

No paran las denuncias sobre supuestas irregularidades en Medellín y en Antioquia, territorios que eran tenidos en el país como símbolos y bastiones de pulcritud en el servicio público.

La última: varios diputados denunciaron que el ciudadano Juan Esteban Toro Valencia, fungió como asesor de la secretaria de Hacienda, María Eugenia Escobar, para sustentar la importancia de una ordenanza que autorizaba la emisión y colocación de bonos de deuda pública por valor de trescientos mil millones de pesos.

La Secretaria de hacienda informó que dicha operación la estaba adelantando la banca de inversión de Bancolombia, entidad que obtendría una comisión de quinientos cincuenta millones de pesos.

Los diputados denunciaron que Toro Valencia, “quien adelantó los estudios previos, era desde el 2007 funcionario de Bancolombia en el cargo de Gerente de Relación con Inversionistas, y que según comunicado de Bancolombia del 30 de junio de 2010, el señor Juan Esteban Toro Valencia adelantó estudios en Estados Unidos por dos años, sin desvincularse del banco”.

Esto será “yo con yo” u onanismo financiero ?

Al que no quiere caldo

Por sus vínculos con paramilitares el ex senador conservador antioqueño, Oscar Suárez Mira, cacique del municipio de Bello, fue condenado a nueve años de prisión por la Corte Suprema de Justicia que lo halló culpable del delito de concierto para delinquir agravado.

Como la ley de Murphy acierta cuando dice que cualquier situación mala es susceptible de empeorar, la Sala Penal de la Corte ha decidido investigar también a Suárez Mira por presuntos nexos con las llamadas bandas criminales.

De acuerdo con la investigación en este aspecto, varios testigos se refirieron al constreñimiento del que fueron víctimas en el municipio de Bello “por parte de las bandas criminales con ocasión a las elecciones del año 2002 para votar por el #9 del tarjetón, distintivo que correspondía a Oscar Suárez Mira”.

Esa soga

Aquello de no mencionar la soga en la casa del ahorcado sí que lo aplicaron cabalmente esta semana los editores del periódico El Tiempo, seguro para no importunar a su propietario, el banquero Luis Carlos Sarmiento Angulo, dueño también de cuatro bancos.

El vicepresidente Angelino Garzón dijo que ya era tiempo de que cesaran los abusos de la banca con los usuarios y sostuvo que no hay derecho a que en Colombia esos establecimientos cobren las tarifas más altas del mundo por sus servicios.

“Los billones de los bancos – es decir sus ganancias – se están haciendo a costa de la gente y del Estado colombiano”, sostuvo Garzón.

El periódico del banquero y hombre más rico de Colombia le dedicó a semejante noticia veinte líneas en página interior, y de paso se confirmó lo que ya se temía: la concentración de los medios en manos de los poderosos, es un atentado no contra la libertad de prensa pero sí contra el derecho a la información.

¿Si tiene peso?

Lo afirmado por Garzón en este tema motiva hacer una pregunta: cual es su verdadera importancia y peso que tiene como vicepresidente de la república de Colombia? Parece que ninguna, pues ni en éste ni en otros casos anteriores, sus manifestaciones han sido tenidas en cuenta.

En cualquier nación del mundo lo que haga o diga el vicepresidente es entendido, y así tiene que ser, como la voz oficial del gobierno. No puede ser que el vice piense una cosa y su patrón otra, como parece ocurre en esta nación, ya no del Sagrado Corazón sino del señor Procurador.

Da la sensación de que tiene más audiencia en el alto gobierno la opinión de cualquier orate que se pare a perorar en cualquier plaza pública, que lo que, con toda razón, dice el vicepresidente.

¿Senador de corto plazo?

Algunos dicen que resolvió su dilema, pero otros sostienen que las cosas siguen igual a como estaban antes de la cacareada rueda de prensa del pasado jueves en la Universidad de Medellín, a propósito, uno de los dos centros de educación superior antioqueños, abiertamente comprometidos con un sector político, algo que no debería ser normal, por más privado que se les considere.

El otro es la Universidad Cooperativa de Colombia, orientada desde la prisión por el ex congresista César Pérez Garcia, condenado por la masacre de Segovia.

En fin, Eugenio Prieto Soto no solucionó nada en definitiva porque dijo que volverá a ser candidato al senado pero que no descarta ser también en el futuro candidato a la gobernación de Antioquia o la alcaldía de Medellín.

Tiene plazo hasta octubre

Vale decir, podría haber senador Prieto Soto por un año largo, pues si aspira a uno de los dos cargos regionales, tendría que renunciar a su curul antes de octubre del año 2014.

Esta aparente definición que al fin de cuentas resultó ser víspera de mucho y día de nada, fue motivada por la pérdida de investidura del representante Oscar de J. Marin decretada por el Consejo de Estado, pues era éste quien iba a asumir la candidatura senatorial.

Ese alto organismo como todos los otros de su importancia y en tantos casos, volvió a fallar de manera incomprensible, pues Marín fue sancionado por el solo hecho de haber pretendido obtener mayores garantías en un juicio sesgado que le seguía la contraloría de Antioquia, en ese entonces a cargo de un incondicional del entonces gobernador, Luis Alfredo Ramos.

LA RETAGUARDIA

El columnista Tite Pava le hizo llegar a Juan Guerra, desde Manizales, esta contundente radiografía del departamento de Caldas.

Como todos sabemos, Guido Echeverri llega a la gobernación inscrito con el aval de la coalición de los partidos Conservador, Liberal, Cambio Radical, Ais y el Polo. Una vez posesionado se empieza a percibir una transformación misteriosa que conduce a que el Partido de la U y Salvación Nacional pasan de ser oposición a aliados del gobierno, y sus aliados iniciales a ser oposición política.

El hecho de rodearse de los «buenos» de Caldas, les da patente de corso a las personas para hacer y deshacer sin reatos ni escrúpulos, y el gobierno de Guido empieza a tener una sobreponderación (también misteriosa) y a ser considerado en los medios y en la sociedad como el paradigma de la moral y las buenas costumbres políticas.

Mientras tanto, los nuevos aliados reciben contratos, dádivas, puestos, instituciones, etc., y los grandes negocios, centrados en las ampliaciones de contratos millonarios de obras públicas (en las cuales no se requiere licitación) y todo el tema hidroenergético, son manejados misteriosamente con el aval y el silencio de los gremios, la CCC y los veedores que tanto empeño le han puesto a otras cosas de menor importancia.

Así, el departamento que atraviesa por unas dificultades económicas grandes, es feriado descaradamente, mientras todo el mundo queda silencioso y el gobernador Guido Echeverri es mostrado ante los medios como el hombre más pulcro que ha pisado Caldas, cosa calculada de antemano para utilizarlo de estandarte de esta nueva campaña a favor de sus antiguos rivales quienes, paradójicamente, fueron los artífices de su destitución.

Lo más desastroso de todo este asunto (aparte de las lesiones que se le causan a nuestra tierra) es la complicidad de los grupos políticos y las entidades gremiales que se pregonan como los adalides de la moral y se sienten con el derecho de fustigar a sus semejantes, mientras actúan con mayor descaro, inmundicia y podredumbre.

Esto es en resumen y a grandes rasgos lo que nos pasa. ¡Es muy preocupante! Y, lo peor, es que esta lucha me toca darla solo, pues los demás comunicadores, periodistas o escribidores prefieren pasar de agache para no ser lesionados.

Este fin de semana me estarán llegando los listados de contrataciones de otras secretarías e institutos, e información adicional para reforzar los argumentos planteados y presentar otros nuevos. (Tite Pava).

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

De Francisco Galvis: SEREMOS MANCOS, ¡QUÉ VA!

Contrapunto*

Seremos mancos, ¡qué va!
Por Francisco Galvis Ramos

Como los jinetes parsos en el desespero de la huída, el presidente Santos intenta volverse atrás para lanzar la postrera flecha, destinada, supuestamente, a atajar la artillería que se cierne sobre él y las huestes parlamentarias que tercian con él. ¡Eso cree!

El portal Kienyke refiere que en los llamados retiros de Paipa, el presidente y los congresistas en trance de ingreso al crematorio, resolvieron promover la expedición de una ley hecha sobre medidas de las necesidades electorales de los partidos y movimientos de la Unidad Nacional, en peligro de dispersión por el abandono que de ellos hace el electorado.

Se trataría, ni más ni menos, de despejar el camino hacia el transfuguismo sin lugar a consecuencia, de tal suerte que los concernidos puedan jugar restos en listas conjuntas con abandono de las propias banderías declinantes, como el mismísimo sol mengua a la llegada de la noche.

Acostumbrados como están los ilustres manzanillos a manosear la Constitución y las leyes, no tendrán empacho en hacerlo, como si no se dieran cuenta que la opinión mantiene los ojos puestos sobre los excesos y desvergüenzas de sus alevosos procederes. No por nada Congreso y congresistas llevan sobre sí la desconfianza nacional en grado superlativo.

Expedito que fuere el camino, irán un solo talego tiros y troyanos, jacobinos y girondinos, capuletos y montescos, desde luego que también la Marcha y la Unión Patrióticas allí entreveradas en su conocida labor de zapa. Muy bonitos van a quedar en un mismo estuche Simón Gaviria, Iván Cepeda, Gloria Cuartas, Ángela Robledo, César Jerez, Roy Barreras, el Caballero Gaucho, Mirús, Gabriel Zapata, etc. ¡Un auténtico consomé de menudencias digno de una sal de frutas!

Tanto desespero tiene origen en el crecimiento exponencial del Centro Democrático, fuerte como plaza fuerte del medioevo, gracias al prestigio de su caudillo Álvaro Uribe Vélez y a la lealtad de las huestes, que lo siguen agradecidos por haberles devuelto la esperanza a la Patria atormentada en los ocho años de su gobierno y por el efecto de comparación que hacen las gentes con el desmadre de los últimos tres años.

Lo cierto es que una reciente encuesta señala que en el país hay una intención de voto por las listas del señor ex presidente Uribe Vélez equivalente al 70 %. Entonces, los conjurados van quedando con poco margen de maniobra y se aproximan a sellar la más absurda mentecatez, resultado de tener muchos jefes, escasos indios y ningún jefe prominente, al paso que el Centro Democrático es una fuerza por gracia mayoritaria en grado apoteósico, monolítica, disciplinada, recia, con músculo, en permanente plan de batalla. Seremos manos, ¡qué va!

No hace ni mucho aconsejé al senador Barreras a través de Twitter, que en lugar de dilapidar la platica en una campaña de reelección congresional en veremos, él y sus colegas la destinen a comprar carritos de hot dogs y los exploten, siendo que, por lo visto, son bastante productivos.

Y que después no digan que nadie los aconsejó en ese sentido y gratis, como les gusta a dichas señorías. ¡Ahí verán!

Tiro al aire: de la desfachatez de los codiciosos gobiernistas, libra Señor a la Patria atormentada.

En Twitter @franjagalvis @forotw
contrapuntomedellin.worldpress.com
contraputo.medellin@gmail.com
—-

*Esta columna se divulga semanalmente por la red y en algunos medios radiales y escritos. Se puede reproducir libremente por cualquier medio sin necesidad de autorización y sin este aviso.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

UN COMUNISTA EMBOSCA AL CARDENAL BERGOGLIO

Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieron al entonces cardenal Bergoglio en Argentina. En realidad fue una emboscada ejecutada por el periodista Chris Mathews de MSNBC.

Pero Bergolio termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, archivó el video. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, la sustrajo y la entregó a su profesor. El plato fuerte de la entrevista es su debate acerca de la pobreza.

El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal, preguntándole que opinaba sobre la pobreza en el mundo.

-El Cardenal responde:

-“Primero en Europa y ahora en América, algunos políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza.

-La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican pobreza deben ser denunciadas. La educación es la gran solución al problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero enseñando a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado»

-Mathews ofendido pregunta: … ¿Usted culpa al gobierno?

-“Culpo a los políticos que buscan sus propios intereses. Tu y tus amigos son socialistas. Ustedes y sus políticas son la causa de 70 años de miseria, y eso tiene a muchos países al borde del colapso. Creen en la redistribución que es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Esta ideología crea más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”

-Replica Mathews: Nunca había escuchado algo así de un
cardenal.

-“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres»

-Ataca Mathews… ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar el progreso logrado?

-«El imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que se arrodillen ante su gobierno. Dándoles peces sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada. Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”

-Acusa Mathews: Usted es capitalista.

-«Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”

-Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas?

-“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

-Sus ideas son radicales, afirma el periodista.

-“No, hace años Khrushchev hizo una advertencia: ‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta que se embarcaron en el comunismo’ Esto está sucediendo en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Mathews afirma: Yo no puedo digerir todo esto.

El Cardenal responde:

“Te ves muy enojado, la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar que es solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su deber con el falso estado asistencialista, inclusive las iglesias. La gente ya no practica la caridad y ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Y algo que me irrita profundamente es la incapacidad de los medios para observar el problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”

Que circule a todos los posibles contactos

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

FAJARDO, sacudido por graves escándalos

Fajardo sacudido por graves escándalos Destacado

Martes, Jul 30 2013
Escrito por Editor en periodicodebate.com

Primero fue la caída (renuncia) de su Secretaria de Participación Beatriz White, por el escándalo de una concesión minera otorgada por su jefe a su esposo. Luego la gestión de un cupo adicional de crédito ante la Asamblea que terminó siendo otorgado a Bancolombia, en un proceso poco ético. Y ahora la constructora de su familia resulta complicada en una supuesta operación de “lavado” con un reconocido narcotraficante. Una semana de pasión para Sergio Fajardo.

Uno de los estribillos recurrentes de Sergio Fajardo es la transparencia. Repetido hasta el cansancio. Con una vehemencia que sugiere que fuera de su ámbito todo es corrupción, pero en su círculo brilla la honestidad. Sin embargo en los últimos días se ha presentado una seguidilla de escándalos que golpean directamente al gobernador de Antioquia Sergio Fajardo, líder de un sector del Partido Verde, y aspirante no declarado a la presidencia de la república para el 2018.

Renuncia de Beatriz White y concesión minera a su esposo

La semana pasada renunció Beatriz White, Secretaria de Participación Ciudadana y Desarrollo Social de Antioquia, tenida como una de las “estrellas” de la administración Fajardo.

Las presiones que condujeron a la renuncia de Beatriz White tienen un origen conocido: el proceso que se adelanta en la Procuraduría contra Sergio Fajardo y otros funcionarios de su administración por haber otorgado una concesión minera al señor Manuel Antonio Mesa, esposo de la señora White, hace exactamente un año.

La caída de la Secretaria de Participación fue un rudo golpe para el gobernador. A juicio de quienes lo demandaron, debió declararse impedido en el otorgamiento de la concesión aludida, dada la evidente relación con una funcionaria de su despacho, cuyo esposo obviamente conocía.

Los bonos al departamento y su manejo por Bancolombia

En estos últimos días también se ha destapado otro escándalo de consideración. La gobernación, a través de la Secretaría de Hacienda, gestionó recientemente ante la Asamblea Departamental la autorización para emitir bonos por 300 mil millones de pesos, aumentando la capacidad de endeudamiento.

Cuando se tramitó la correspondiente Ordenanza en la duma departamental el Secretario de Hacienda presentó al señor Juan Esteban Toro como su asesor. Cuál no sería la sorpresa de los diputados cuando conocieron que el señor Toro era nada menos que Gerente de Relación con los inversionistas de Bancolombia, y que, precisamente ese banco fue la entidad escogida para adelantar la operación de la emisión de los famosos bonos.

Interrogado por Roger Vélez del medio local Sinergia Informativa, el diputado Adolfo León Palacio indicó que si lo actuado no fue ilegal al menos no fue ético, transparente ni decente.

Por otro lado el mismo diputado criticó la baja ejecución presupuestal del gobierno departamental, que mantiene gruesas sumas de dineros en los bancos mientras las comunidades esperan las inversiones prometidas. Hecho que contrasta con la solicitud de más créditos, como el de la emisión de bonos comentada. En eso de la baja ejecución está siguiendo muy bien el ejemplo del gobierno Santos.

El escándalo del “lavado” de Fajardo Moreno y Cia. SA

Para completar, ahora revienta un problema de proporciones. Primero fueron las denuncias del concejal Bernardo Alejandro Guerra sobre las dificultades financieras de la firma de la familia del gobernador, una de las constructoras más grandes de la región, y sobre una operación de compra de un predio en el Valle de Aburrá que pudo estar asociada a una operación de “lavado” de activos.

Las denuncias de Guerra, hechas hace apenas una semana, trascendieron hasta el punto que el periódico El Tiempo (julio 30) acaba de darle crédito a la información. En síntesis, en 2006 la firma compró por 13 mil millones de pesos un lote a la firma El Agrario de un señor Pedro Antonio Bermúdez. Pues bien, este señor resultó luego denunciado como narcotraficante y sus propiedades, incluida la del negocio con la familia Fajardo, incluidas en la Lista Clinton.

La familia Fajardo alega que no sabía quién era Bermúdez al momento de sellar el negocio; que cumplieron con todos los filtros de ley; y que acudieron a la Fiscalía cuando se enteraron de los problemas del dueño de la firma El Agrario, donde les aconsejaron terminar de pagar el valor del predio comprado. Aseguran que El Agrario tenía buena reputación cuando efectuaron la compra y era conocida en el mundo de los negocios.

Todo esto apenas empieza a dilucidarse. En todo caso El Tiempo remata con esta lacónica información: “Por ahora, el capo Bermúdez está colaborando con la justicia y dando información sobre los nexos con las firmas que le sirvieron para lavar su fortuna. En la lista aparecen El Agrario y varios de sus ejecutivos.” Habrá que esperar el avance de las investigaciones.

De todos modos las cosas no pintan fáciles para Sergio Fajardo, quien precisamente inauguró su administración con la publicación del llamado “Libro Blanco”, dedicado a atacar la administración de su antecesor Luis Alfredo Ramos de corrupta. Los hechos parecen indicar un curso inverso. Mientras Ramos Botero viene siendo exonerado de todas las acusaciones por los organismos de fiscalización y control, a Fajardo se le está viniendo el mundo encima precisamente por los mismos pecados que endilgaba a Ramos.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

De María Clara Gracia: CAÍ, CAÍ, CAÍ…

Caí, caí, caí… ¡Pero era inevitable!
Por: Maria Clara Gracia en las2orillas.com | julio 31, 2013

Soy colombiana de nacimiento y de corazón. Amo a mi país y nunca me he avergonzado de él, pese a lo que veo y de lo que me entero por mi labor periodística. Pero esa soy yo: romanticona y aterrizada —ya he aprendido de varios barrigazos que me he dado—; curiosa y preguntona, pero no para dañar a nadie; a veces imprudente y metepatas, aunque la vida ya me ha enseñado; con un desarrolladísimo sexto sentido, pero también ingenua; amante del núcleo familiar; creyente y ya casi camandulera de a diario como lo era mi mamá; claramente apolítica porque, como la canción, “no soy de aquí, ni soy de allá”, aunque sí tengo de aquí y de allá porque siempre busco el equilibrio, la justicia, la igualdad. En fin… todo esto para decirles que desde que comencé a descubrirme columnista en Las 2 Orillas me propuse no meterme en temas aburridos de política, de economía, de todo eso en lo que ya hay gurúes, expertos especializados y reconocidos en su campo. ¿Más de los mismo?, ¡qué pereza! Sin embargo, ¡Si!, ¡hoy caí!; es que hay algo que no he podido superar: no me gusta quedarme callada con lo que creo que debo decir. No lo puedo evitar. Me siento atorada. Creo que si no lo digo me enveneno. ¿A qué me refiero? Al Proceso de Paz, sí, reitero que caí, pero sentía el deber moral de hacerlo, solo que como en todo lo que hago, busco la diferencia. ¿De dónde surgió esta “zancadilla” a mi silencio? Aquí va:

El punto de partida

“Con un pueblo entero ilusionado con la posibilidad de que haya paz no se pueden hacer bromas”, Juan Gossaín.

Con la masacre de los quince soldados hace diez días, me preguntaba qué mensaje estaban enviando las Farc, qué querían que entendiéramos porque yo no le encontraba ni pies ni cabeza a ese crimen tan brutal en medio de una negociación de paz, que rompió con cualquier concepto sobre los derechos humanos en momentos de guerra y sobre el cual no escuchamos a ninguna ONG ni a organismos internacionales de izquierda pronunciarse. Una amiga que milita en la izquierda me dijo: “Vas a sentir más rabia cuando veas la respuesta de Jesús Santrich, uno de los guerrilleros de las FARC en La Habana, a un periodista español cuando le preguntó si en algún momento iban a perdir perdón, y le respondió cantando y riéndose. Míralo en YouTube, se llama El Quizás de las Farc”.

Paralelamente, leía una entrevista que Juan Gossaín —uno de mis maestros— concedió a Semana sobre el proceso de paz y en la cual decía: “Un periodista es un escéptico bien informado. Yo soy de los que desea que lleguen a acuerdos respetables y que sean respetados. Pero mucho me temo que con tal de tener la reelección puedan llegar a cualquier cosa”. Vi que la última frase reflejaba exactamente mi sentir, lo que yo quería decir. Recordé que una conversación con Juan es como bailar un porro o un merengue con el mejor parejo de la fiesta, así que lo invité a En Blu Jeans el programa que dirijo en Blu Radio los fines de semana, de donde extraje los siguientes apartes que les quiero compartir:

“Mi escepticismo viene por otro lado (no por el de las Farc ni la guerrilla). Viene por la frase que dije en la entrevista que usted menciona. Para ser más claro, cuando el entonces presidente Uribe hizo aprobar la reelección inmediata, a mi me alarmó porque pensé que de aquí en adelante todo plan de gobierno iba a dependerde las ganas que tenga el presidente en ejercicio de ser reelegido. Y mucho me temo que no sólo el presidente Santos en este momento, sino hacia el futuro, va a coger el gran tema del momento y va a decir ‘resuélvanlo’ porque de eso depende la reelección. Y el país no puede vivir así, no puede vivir diciendo que va a haber un acuerdo de paz solo porque el Gobierno lo necesita para la reelección. Se convierte en un tema subalterno dependiente de la reelección presidencial. Sé que todos queremos la paz, sería una estupidez decir que los colombianos no la queremos después de tantos muertos, pero no podemos poner la paz en manos de la reelección. Ese es mi temor, mi preocupación.”

Le manifesté al aire a Juan que a uno le cuesta mucho trabajo decir hagamos la paz con seres humanos que no respetan, no aceptan sus errores y que difícilmente van a dejar el lucrativo negocio del narcotráfico, por lo que él dijo de inmediato: “En ese mismo orden de ideas, habría que decir lo siguiente: La paz es un tema tan delicado que, primero, no puede depender única y exclusivamente de las decisiones de los políticos; segundo, de las del Gobierno o de la guerrilla. La paz es un tema que nos compromete a todos, nos interesa y nos preocupa a todos. Todos queremos un país en paz. Lo que yo estoy preguntándome es a qué precio, es decir, cuál es la clase de acuerdo al que vamos a llegar en La Habana con tal de tener las dos cosas: un acuerdo de paz y una reelección presidencial. Dígame usted si hay en el criterio, en la mentalidad, en el corazón de los colombianos algún tema más decisivo. Ninguno. Ese es su valor. Por eso digo que uno no puede volver subalterno un tema y que dependa de la reelección presidencial; eso es reducirle el tamaño al tema de la paz; eso no puede ser así.”

¿Pero cómo evitar que pase algo así?, preguntó mi compañero W: “La única manera de evitarlo es bajo la vigilancia del país, de los colombianos; impedir que la clase política: uribistas, santistas, partido de la U, Polo Democrático, quienes sean lo hagan. La única manera de evitar que la paz se vuelva negociable políticamente hablando, es que el país lo impida. Queremos una paz pero seria, duradera, unos acuerdos respetables y respetados”.

Otras opiniones

Y es que pensar en cómo se va a llegar a la paz en nuestro país es tan complejo, que cuando terminé la entrevista con Juan quise escuchar muchas opiniones, de todo tipo y de todas partes; seguro que me quedaron faltando, pero quería saber si había alguna luz que enmarcara un camino de claridad sobre lo que se viene si se firma la paz. Solo pregunté dos cosas: ¿Qué le preocupa del actual proceso de paz? ¿Qué no debe dejar de incluirse?

Una empleada, un portero, una señora de cafetería: “Nos preocupa que no pase nada con esos señores. Ellos tienen que pagar por lo que han hecho. Si quedan libres van a seguir matando. Que liberen a todos los secuestrados. El perdón es un sentimiento personal en donde uno debe quedar tranquilo. Nosotros vemos eso revuelto, sin claridad. Llevan tantos años en ese proceso de paz y parece un sancocho que no tiene ni pies ni cabeza. Siempre aparece algo nuevo, no lo vemos cercano”.

Familiares de las víctimas: “Es mejor hacer la paz de una vez para que no siga pasando lo que nos pasó a nosotros, pero tienen que pagar por sus crímenes”.

Militantes de izquierda: “Como actúan las Farc, los de izquierda no nos sentimos para nada representados. Esa ironía y cinismo de la guerrilla no causan nada diferente a rabia y tristeza. Y es que estas negociaciones están iniciando con un escenario muy complejo. Es como si la guerrilla tuviera su concepto de paz, el Estado colombiano tuviera otro concepto, y otro —que es muy importante— tiene la Corte Penal Internacional. Pero en los corredores de La Habana se dice que el Gobierno ya les hizo saber a los negociadores que si bien puede manejar unas fórmulas jurídicas para saldar o tratar de esquivar ciertos delitos, los crímenes de lesa humanidad sobre todo el reclutamiento de menores, el desplazamiento, la desaparición y el secuestro obligan a que haya investigación, juzgamiento y condena. Sin duda el concepto está chocando con la postura que las Farc han presentado al Gobierno, la cual les está dando argumentos a los enemigos del proceso de paz para decir que la guerrilla quiere impunidad y esta, que también lo ha dicho, no está dispuesta a pagar un solo día de cárcel. Se abren diferentes escenarios. Por ejemplo, la posibilidad que los altos mandos no vayan al capitolio a hacer política, pero que lo hagan lo mandos medios; o que los comandantes se queden en Cuba en el escenario de que se firme el proceso de paz”.

Un empresario amigo del Gobierno: “Sé que habrá paz. Debe incluirse el resarcimiento a las familias de las víctimas. La agenda y las fechas deben ser inmodificables. Me preocupa si se estudia crear el ejército rural con los exguerrilleros. El perdón debe darse y los efectos serán culturales y generacionales, es decir, desaparecerán en los corazones después de viente años. Pero el país será otro y ahí es donde debe prepararse para crear empleo, salud, educación y -en especial- dignidad”.

Colegas y ciudadanos colombianos: “Se complica porque las negociaciones decidieron hacerse en el silencio para evitar los problemas que se dieron en el pasado. Este silencio está llevando al desconcierto. Es indudable que las Farc están cometiendo un gravísimo error al tener esos actos de desprecio y de arrogancia cuando los ciudadanos solo le ponemos la fe. Entonces la gente dice ¿cómo seguimos hablando con estos señores que nos toman del pelo y son tan agresivos? Eso en realidad para quienes saben de negociación no hace parte sino de la negociación. Es como cuando juegas póquer, es una forma de cañar. Pero están cañando haciéndose querer muy poquito. Yo me hago la pregunta, y esto sí es muy personal, hagamos de cuenta que esto se arregla: ¿Quién va a votar por ellos después de semejantes cañazos, después de semejantes agresiones verbales a todo el país? Acaban de morir quince soldados la semana pasada; el Presidente nos debe decir “tengan cuidado porque estas negociaciones se decidieron hacer en medio de la guerra, por lo tanto su muerte es parte de la forma como estamos negociando”, pero es profundamente doloroso porque están violando los derechos humanos y este es un punto relevante. La guerra tiene unas reglas que no se están respetando; se tienen que cumplir. Es muy difícil combatir cuando el Estado tiene miles de organismos internacionales que miran si se cumplen y la guerrilla no cumple, y por el contrario se burla. Sí, este grupo armado viola los DD. HH. y al mismo tiempo se burla desde La Habana. Que nos digan ya que el Gobierno así haya justicia transicional tiene que aplicar justicia; eso tranquiliza el alma nacional. Va a haber impunidad, gústenos o no. Tenemos que aceptar que la justicia colombiana no es la adecuada”. Natalia Orozco, colega periodista, piensa que la historia de Colombia ha crecido sobre la impunidad. “La guerrilla tiene que pedirle un enorme perdón al país. Tiene que pedirle perdón de rodillas durante otros cincuenta años. Pero también tienen que hacerlo las clases dirigentes; cuántas muertes dejaron las peleas entre liberales y conservadores, cuántos campesinos despojados y ¿cuántas veces la clase dirigente le ha pedido perdón al país? Ese sería un acto revolucionario que podría comenzar con la reconciliación nacional.

Perdón y justicia, pero de todos: Clase dirigente, guerrilla y paramilitares

Y aquí sí prendo mi “opinador”. Si uno mira la cadena de violencia en Colombia, nace con una clase dirigente dedicada solo a ella, a hacer dinero para ella explotando a pueblo y tratándolo como cualquier cosa sin escucharlo. Pues la guerrilla no nace de la nada; hay que decirlo. Después de su surgimiento, la guerrilla comienza a desdibujarse afectando a poblaciones inocentes y forjando negocios ilícitos que hoy comparte con el siguiente eslabón de la cadena: el paramilitarismo, que nace a su vez de la existencia de la guerrilla. ¿Dónde queda entonces la clase dirigente que hoy acusa, que ha sido dueña de este país y ha abusado de los colombianos?; hay que llamar a esa sensatez porque todos tienen un dolor detrás y una culpa. Todos tienen que pedir perdón: Clase dirigente, guerrilla y paramilitares. Como lo dijo mi colega Héctor Fabio Cardona: “Porque todos los que hoy gritan ‘no a la impunidad’, y especialmente los que están haciendo política en este país, que se sienten representando un Estado pulcro, prístino, transparente tienen unas cuantas calaveras entre el closet”.

Sin duda, la justicia y el perdón son los dos pilares del proceso de paz. La justicia hay que reformarla y hacerla menos corruptible. ¿Y el perdón? Perdonar es recordar sin dolor, pienso yo. ¿Sin dolor sin han asesinado a mi familia?, dirán algunos; ¿si me han despojado de lo que con sudor he construido? ¿de vivir una vida digna?…

En todo proceso de paz, el tema más complejo es cómo poner cara a cara a víctimas y victimarios. En África, en las guerras de las tribus, o en Irlanda del Norte el problema comenzó a resolverse cuando víctimas y victimarios pudieron verse a la cara, y los victimarios reconocieron lo monstruoso que habían hecho. Mientras eso no ocurra no hay sinceramente un proceso espiritual de reconciliación. Sin eso, todo lo demás resulta un poco artificial, armado pero no espontáneo.

Después de todo este ejercicio me quedó claro que caí en lo que no quería, pero me quedé sin saber si a las Farc las veremos “modelando”, “picoteando”, o en el Congreso. ¿Usted qué dice?

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized